致死之病:關於造就和覺醒的基督教心理學闡述 | 拾書所

致死之病:關於造就和覺醒的基督教心理學闡述

$ 252 元 原價 320

內容簡介:


◆齊克果晚期思想巔峰之作,十九世紀最膾炙人口的哲學經典

《致死之病》是十九世紀最引人入勝的哲學名著,更以其探幽析微的心理學洞見著稱。齊克果的這部晚期作品對二十世紀哲學家的影響無遠弗屆,包括雅斯培(Karl Jaspers)、沙特(Jean Paul Sartre)和卡繆(Albert Camus),堪稱有神論的存在主義(theistic existentialism)的代表作品,為渴望填補屬靈空虛的人們提出了發人深省的答案。

在齊克果筆下,絕望是一種屬靈的疾病,源自於人對於自我的誤解,以及人神關係的失衡。絕望不是一時的病症,也和外在環境無關,它是一種存在處境,就連死亡也不能擺脫的處境。因此,所謂的絕望是對於自我、自己的生命以及自己的存在境況的絕望。齊克果描述了三種絕望的形式:第一種形式是人完全沒有意識到自己的絕望,飽食終日無所用心,甚至不認識他的自我是什麼;第二種形式則是在絕望中不想做自己,那是一種軟弱的絕望,不管是對於塵世或永恆的絕望,只想隨波逐流,而不想做自己;第三種形式是在絕望中想要做自己,也是抗拒的絕望,人意識到自己的絕望而想要努力掙脫它,到頭來卻因為種種挫敗而放棄了救贖的希望。最後,齊克果也指出真正擺脫絕望的方法:一、認識人的自我是什麼;二、完全透明地接受神的安排。

【專文推薦】(按姓氏筆畫排序)

王鏡玲 真理大學宗教文化與組織管理學系副教授
李麗娟 聖光神學院助理教授
汪文聖 國立政治大學哲學系教授

目錄:


前言
導論

第一部 致死之病是絕望
A 絕望是致死之病
 (A) 絕望是靈的疾病,是自我的疾病,因而可能有三種形式:在絕望中沒有意識到擁有一個自我(不是真正的絕望);在絕望中不想做自己;在絕望中想要做自己。
 (B) 絕望的潛能與實現
 (C) 絕望是「致死之病」
B 這個病(絕望)的普遍性
C 這個病(絕望)的種種形態
 (A) 不去反省絕望是否被意識到,以這種方式思考絕望,因而是只考慮到整個綜合裡頭的種種構成環節
  a 就無限性和有限性的規定去了解絕望
   α 無限性的絕望是缺少有限性
   β 有限性的絕望是缺少無限性
  b 從可能性和必然性的定義去看的絕望
    α 可能性的絕望正是缺少必然性
   β 必然性的絕望在於欠缺可能性
(B) 在意識的規定下的絕望
  a 對於身處絕望當中渾然不覺的絕望,或者說對於擁有一個自我和一個永恆的自我渾然不覺的絕望
  b 當絕望意識到自己陷入絕望,因而意識到擁有一個在其中有某個永恆者的自我,然後在絕望中或者不想要做自己、或者想要做自己
   α 在絕望中不想做自己,軟弱的絕望
    1 因為塵世或是塵世事物的絕望
    2 對於永恆者的絕望或是因為自己的絕望
   β 在絕望中想要做自己的絕望:抗拒

第二部 絕望是罪
A 絕望是罪
  第一節 對於自我的意識的各個階段(其定義為:在神面前)
   附論 罪的定義裡包含了「冒犯」(絆倒)的可能:對於「冒犯」的概述
  第二節 對於罪的蘇格拉底式的定義
  第三節 罪不是否定,而是肯定
   關於A的附錄
    但是如此一來,在某個意義下,罪豈不是變成更罕見的東西?(道德)
B 罪的延續
  (A) 因罪而生的絕望的罪
  (B) 對於赦罪感到絕望的罪(冒犯)
  (C) 正面地(modo ponendo)揚棄基督教或是宣稱它是個謬論的罪

Brand Slider