內容簡介：

近百年來，紅學界最大的一個爭論題目就是《紅樓夢》後四十回到底是曹雪芹的原稿，還是高鶚或其他人的續書。

這場爭論牽涉甚廣，不僅對後四十回的作者身分起了質疑，而且對《紅樓夢》這部小說的前後情節、人物的結局、主題的一貫性，甚至文字風格，文采高下，最後牽涉到小說藝術評價，通通受到嚴格檢驗，嚴厲批評。

「新紅學」的開山袓師胡適，於一九二一年為上海亞東圖書館出版的新式標點程甲本《紅樓夢》寫了一篇長序〈《紅樓夢》考證〉。這篇長序是「新紅學」最重要的文獻之一，其中兩大論點：證明曹雪芹即是《紅樓夢》的作者，斷定後四十回並非曹雪芹原著，而是高鶚偽托續書。自從胡適一錘定音，判決《紅樓夢》後四十回是高鶚的「偽書」以來，幾個世代甚至一些重量級的紅學家都沿著胡適這條思路，對高鶚續書作了各種評論，有的走向極端，把後四十回數落得一無是處，高鶚變成了千古罪人。而且這種論調也擴散影響到一般讀者。

於此，白先勇策劃《正本清源說紅樓》論文集，聚焦程乙本及後四十回，收錄兩岸歷年重要紅學專家學者，包括胡適、周策縱、高陽等人，針對《紅樓夢》此一議題的文章，讓紅學研究者、一般讀者更能全面掌握此爭論的核心。

目錄：

前言∕白先勇
程甲本 序∕程偉元
程乙本 引言∕程偉元、高鶚

【輯一】名家說紅樓

【輯二】名家評紅樓
胡 適：（1）《紅樓夢》考證（2）重印乾隆壬子本《紅樓夢》序（3）胡天獵先生影印乾隆壬子年活字版百二十回《紅樓夢》短序
宋孔顯：《紅樓夢》一百二十回均曹雪芹作
牟宗三：《紅樓夢》悲劇之演成
吳 宓：《石頭記》評贊
舒 蕪：「說到辛酸處，荒唐愈可悲」--關於《紅樓夢》後四十回的一夕談
蕭立岩：高鶚續《紅樓夢》後四十回說質疑
王 蒙：話說《紅樓夢》後四十回
周策縱：紅樓三問
朱眉叔：真假《紅樓夢》大論戰勢必展開
劉夢溪：百年中國《紅樓夢》的兩個公案
高 陽：曹雪芹對《紅樓夢》的最後構想
劉廣定：《紅樓夢》的版本和續書
孫偉科：反對腰斬紅樓--維護百二十回《紅樓夢》：來自當代作家的觀點
楊 絳：漫談《紅樓夢》
鄭鐵生：先有大眾欣賞的普及，才有小眾學術的可能：論《紅樓夢》程乙本的重要性（原題：《紅樓夢》程乙本風行九十年）
甯宗一：談《白先勇細說紅樓夢》
吳新雷：聚焦文本o深度細讀o實事求是
劉再復：天上星辰，地上的《紅樓夢》
劉 俊：文本細讀‧整體觀照——論白先勇的《紅樓夢》解讀式
朱嘉雯：著棋與撫琴——《紅樓夢》後四十回與前八十回脈絡相連的生活意境
王潤華：新世紀重返《紅樓夢》-周策縱曹紅學的後四十回著作權考證
白先勇：（1）搶救尤三姐的貞操——《紅樓夢》程乙本與庚辰本之比較 （2）賈寶玉的大紅斗篷與林黛玉的染淚手帕——《紅樓夢》後四十回的悲劇力量

【輯三】
《紅樓夢》程乙本與庚辰本對照表
把《紅樓夢》的著作權還給曹雪芹——《紅樓夢》百年議題：程高本和後四十回