競爭之死 | 拾書所

競爭之死

$ 379 元 原價 480

書籍詳介

內容簡介:

★《金融時報》年度最佳經濟類選書
★亞馬遜經濟類暢銷第一名

★全球重量級人士推薦——
▎麥可.史班斯(Michael Spence)/2001年諾貝爾經濟學獎得主
▎安格斯.迪頓(Angus Deaton)/2015年諾貝爾經濟學獎得主
▎尼爾.弗格森(Niall Ferguson)/史丹佛大學胡佛研究所資深研究員
▎肯尼斯.羅格夫(Kenneth Rogoff)/哈佛大學經濟學教授、《這次不一樣》作者
▎馬丁.沃夫(Martin Wolf)/《金融時報》首席經濟評論員
▎提姆.歐萊禮(Tim O’Reilly)/歐萊禮媒體創辦人暨執行長
……等人好評推薦

#當各行各業都被少數公司壟斷時,我們以為的自由選擇只是假象

沒有競爭的資本主義,不是真的資本主義。號稱擁抱資本主義的美國,各產業都被少數大企業壟斷,過去20年,美國超過75%的產業都變得更集中化:

▎Google主宰90%網路搜尋市場;
▎臉書(Facebook)占有社群網路市場近80%;
▎亞馬遜(Amazon)在電商市場具有壓倒性地位;
▎手機作業系統由iOS與安卓(Android)把持;
▎威士卡(Visa)及萬事達卡(MasterCard)占據信用卡支付市場;
▎美國的天空被四大航空公司控制;
▎五間銀行握有全美近半的銀行資產;
▎美國牛肉市場被四間公司鉗制;
▎美國國內運輸業被優比速(UPS)與聯邦快遞(FedEx)寡占……

從科技業、金融業、運輸業,到食品業甚至殯葬業,族繁不及備載。然而不單單美國如此,舉世皆然。

#壟斷的惡果和我們的生活日常息息相關

「資本主義」、「經濟體制」與「市場失靈」並非與我們無關、只是出現在新聞或教科書中的名詞,而是會真真切切、每天都影響甚至形塑我們生活的實際存在。

壟斷的企業巨獸會透過遊說和關說,影響到每個人支付藥品、機票、有線電視帳單、銀行乃至智慧型手機的價格。壟斷的利益只獨厚少數富可敵國的寡頭,後果卻由其他人承擔……

#極具份量的著作,而且來的正是時候

本書以輕鬆的筆調、紮實的數據與圖表說明,為何壟斷橫行、缺乏競爭的資本主義,會造成物價高漲、工資停滯、貧富差距擴大、創新貧乏、生產力不振等惡果。

作者更直言皮凱提在《二十一世紀資本論》的數據與結論都是錯的,皮凱提認為貧富差距擴大的原因是(經濟)成長緩慢,但諸如國際貨幣基金(IMF)等組織的研究卻不支持這樣的論點。作者認為,不均等之所以惡化正是因為市場變得集中,缺乏競爭,才讓富人愈富。

作者的分析一針見血,對現代資本主義的現實與矛盾,有不同以往的全新洞見,並提出強而有力的建議,讓我們得以扭轉弊端,回到更高的經濟成長、更多的就業機會、更好的薪資和人人都可公平競爭的時代。

目錄:

前言  待你如垃圾,只因你別無選擇

一家企業讓消費者濺血,還一副無所謂的樣子,只因消費者別無選擇。如今「資本主義」與我們所認知的競爭市場相去甚遠,壟斷橫行。資本主義若少了競爭,就不算是資本主義。

第一章 巴菲特和矽谷億萬富豪都同意的事
——追求壟斷

巴菲特生活儉樸,數十年來教導民眾投資的好處,大家都說他是個老好人,骨子裡卻是個壟斷者。巴菲特的投資哲學是挑具強大「護城河」的企業,要有很高的訂價能力,說穿了就是壟斷。

第二章 劃分地盤
——占地為王,聯合壟斷

爭奪地盤不利於生意,黑手黨深知這一點,企業何嘗不是如此。企業狼狽為奸操縱供給與價格的情況,遠比你想的還氾濫,從安全帶、海產、貨物空運,到電腦螢幕、起重機和蠟燭,被查獲的僅有二成。互相勾結的企業甚至不必對話也能串謀,賽局理論告訴我們,默契性聯合壟斷的行為,在高度集中的市場裡是自然而然的事。

第三章 壟斷的惡果
——物價上漲、工資下滑、所得不均惡化……

兩家企業合併後,效率理應提高,仰賴規模經濟的優勢,提供物美價廉的產品給顧客。將省下來的成本分享給消費者,是很美妙的說法,但不是事實。研究顯示,企業合併後的營運效率未見提升,反因產業集中、競爭者減少,而提高價格。講白一點,企業利潤增加不是因為經營績效有多好,而是他們漲價。

第四章 壓榨勞工
——勞動市場的買方壟斷

矽谷之所以能大放異彩,其中一項主因在於加州沒有「競業禁止條款」的束縛。然而現在的蘋果、臉書、Google等科技公司,卻承諾互不挖角。連速食連鎖店都赫見這類條款,煎漢堡的員工能掌握多少營業祕密?這類規範的唯一功用是限制勞工流動,削弱他們對資方的議價能力。

第五章 矽谷這樣侮辱人
——避稅、關說、詐欺,絞殺新創

2006年,拉夫夫婦創辦線上比價網站Foundem,可篩選出哪個網站會變相收取運費,哪個網站的標價最低,用戶在測試階段就蜂擁而至,Foundem在Google的搜尋結果名列前茅。但正式上線後短短兩天,訪客量突然急遽下滑。在Google的搜尋結果掉到第十五頁,訪客從Google流失。Google這麼做的原因不難理解:他有自己的產品搜尋網站要推。

第六章 強盜逼收買路財
——從牛奶、媒體、藥妝店到殯葬業

每當你忙著張羅日常生活所需,購買麥片、啤酒、肉類、牛奶、軟性飲料、手機,還有每次上網的時候,切記你正把自己薪水的一部分,奉送給壟斷者。所得與財富不均為何如此嚴重?因為你生活必經的收費道路,幾乎全被富人把持。

第七章 托拉斯與納粹
——權力集中化

在政治上,將權力無可挽回地授予某個獨裁者或威權政體,是不牢靠的。同樣地,在經濟上,允許某個私人企業取得專制權力,也是不牢靠的。美國軍方認為,大型獨占企業與卡特爾是希特勒能重整軍備的關鍵。

第八章 管制與化療
——遊說、進入障礙與利潤

殺死癌細胞的難處在於找到一種選擇性毒物,能夠消滅癌細胞,又不會殺死患者。化療的基礎,就是讓宿主服用份量剛好的毒物,以確保宿主存活,而寄生物死亡。大企業把新創公司視為攻擊它們的癌細胞,以至於不介意忍受管制造成的痛苦,甚至樂見管制存在。管制造成的負擔足以殺死小公司,但又不夠嚴重到能殺死大企業。

第九章 壟斷千層糕
——市場被少數業者壟斷,少數業者的股份又被更少數幾家巨頭壟斷

在健康的經濟體中,企業會競相提供更好、更便宜的產品與服務給消費者。但在水平持股的狀態下,原本相互競爭的公司要取悅的是相同的股東,故而會心照不宣、彼此共謀,與其在價格或品質上競爭,不如漲價,增加自己的獲利率就好了。

第十章 沒人注意到的環節
——市場集中化與貧富差距的關係

過去三十年,各國普遍出現不均等愈演愈烈的趨勢,這方面皮凱提是對的,可是他沒能搞懂「為什麼」。導致貧富差距愈來愈嚴重的罪魁禍首,不是低度成長,而是市場的集中程度升高,競爭已死。

結語  經濟自由與政治自由

我們必須做出選擇。我們可以擁有民主,或是我們可以讓財富集中在少數人手中,不過,我們無法兩者兼得。

致謝
附注

Brand Slider