書籍詳介 |
 |
內容簡介：「風向」是怎麼帶起來的？我們又是如何被「風向」催眠？政府控制媒體，媒體操作輿論 透過五層過濾器「認知作戰」！ 把偏見灌進「你」的腦裡➡️控制你的想法➡️打造「他們」要的共識！ 你以為我們每天接收到的都是最新鮮、最即時的新聞資訊？ 其實這些資訊早已被「大型媒體集團、出資贊助媒體者、媒體新聞來源、既得利益團體的反擊與意識形態」，透過五層「過濾」、層層精心篩選過，為了達到這個目的，他們擅自： ◆將受害者區分為有價值或無價值 只有符合需求的受害者才能獲得最催淚的報導， ➡️若因敵對陣營而受害，受害細節必須鉅細靡遺加以強調報導，煽動閱聽者的憤慨之心； ➡️若因我方攻擊而受害，即使是我國公民，媒體依舊悄無聲息。 ◆將民主制度扭曲為「真民主」或「假民主」 ➡️若是盟友，停電關燈、拿槍強迫人民上街投票，都叫真民主； ➡️若是敵對陣營，做什麼都是獨裁。 ◆超譯法庭判決，只為打擊異己 未審先判、記者辦案是常態，被法官判決打臉怎麼辦？ 先大喊陰謀論混淆視聽，或者乾脆掠過不報。只要記者不說，誰知道案件判決了？ ◆將恃強凌弱包裝成為正義出征 「阿甘正傳」、「第一滴血」系列電影中，參與越戰的美國大兵值得同情、需要被拯救並且絕對正義，但有人想過越南、柬埔寨與寮國到底做了什麼，居然讓美軍不惜將這片土地化為焦土嗎？ 本書作者赫曼與杭士基，認為當時的美國政府透過這些手段來打造社會的共同認知，或是「凝聚」社會共識。這些手法到現在依舊有效，甚至透過傳播力更強大的網路，更徹底的影響我們。在近年來越趨頻繁的群眾運動、區域衝突中，媒體、政府的作為與群眾的反應，更是一次次的驗證這些操弄手法從來沒有過時。 ◤所謂「自己的想法」、「我這樣認為」是否真的存在？ 我們所認知的世界，真的是出於自由意志認識的世界嗎？ 還是說穿了，也只是「被製造出的共識」？◢ 推薦人 ✦ 比 鄰｜Cofacts 真的假的 查核機器人共同發起人 ✦ 洪貞玲｜臺大新聞所教授兼所長、臺大多媒體中心主任 ✦ 洪國鈞｜沃草Watchout營運長 ✦ 胡光夏｜世新大學新聞系教授兼傳播學院院長 ✦ 張潔平｜Matters平台創辦人 ✦ 張鎮宏｜轉角國際udn Global主編 ✦ 張鐵志｜VERSE 創辦人暨總編輯 ✦ 馮建三｜政治大學新聞系教授 ✦ 黃哲斌｜新聞工作者 目錄：目錄譯者序 被統治者的同意，由誰決定？ 概論 (Introduction) 前言(Preface) 第一章: 政治宣傳模式 (A propaganda model) 第二章: 有價值與無價值受害者 (Worthy and unworthy victims) 第三章: 第三世界的選舉：讓政權合法還是毫無意義？──以薩爾瓦多、瓜地馬拉、尼加拉瓜為例 (Legitimizing VS. meaningless third-world elections: El Salvador, Guatemala, and Nicaragua) 第四章: 蘇聯國家安全委員會─保加利亞刺殺教宗的陰謀：把自由市場的不實資訊當「新聞」(The KGB-Bulgarian Plot to kill the Pope: Free market disinformation as “news”) 第五章: 中南半島戰爭（一）：越南 (The Indochina Wars: Vietnam) 第六章: 中南半島戰爭:寮國及柬埔寨 (The Indochina Wars: Laos and Cambodia) 第七章: 結論 (Conclusions) 附錄一: 1984年7月1日到7月2日在瓜地馬拉的美國官方觀察員 (The U.S, Official Observation in Guatemala, July 1-2, 1984) 附錄二: 保加利亞涉教宗遭刺案的塔里亞布版大結局：關於偏見的個案研究 (Tagliabue’s Finale on the Bulgarian Connection: A Case Study in Bias) 附錄三: 布雷斯特拉普的《重大新聞報導》：幾則「自由之家的獨家論點」(Braestrup’s Big Story: Some “Freedom House Exclusives”) 註釋Notes |
$ 474 元
原價 600