研究者在觀察、調查或面訪時，必須先完成倫理培訓課程，提交研究倫理審查委員會（IRB）審查，如果不遵循IRB的修改建議，國家以及大學有權拒絕資助、學位授予以及升等。本書介紹了美國這套IRB監管制度的建置過程，討論此制度對社會人文科學研究帶來的寒蟬效應，也分析人文社會科學研究者的抵抗行動。臺灣學界的IRB倡議者一開始就把IRB當作生意在經營，倫理審查通過與否不影響科技部計畫經費核可之決定，申請科技部計畫不需付費，而計畫中一小部分的研究倫理審查則要支付數萬元的費用，就可窺見IRB形式主義與商品化問題之嚴重。這本書是寫給那些想要捍衛學術自由而改變者，教導學界如何實踐對於IRB的抵抗。

本書特色

本書深切反省了醫療倫審制度的問題，書名訂為「倫理帝國主義」也深具批判及反思內涵，將為人文社會科學各領域（包括心理學、社會學、人類學、社工、傳播、哲學、宗教、法律等等）普遍引用。

作者簡介：

Zachary M. Schrag（施拉格）
施拉格為喬治梅森大學(George Mason University)歷史系教授，著有《大都會地鐵：華盛頓地鐵的歷史》（The Great Society Subway: A History of the Washington Metro），最新著作為〈倫理多元主義：學者社群與研究倫理規範〉，收錄於 Will C. van den Hoonaard and Ann Hamilton編著《倫理對決：探索正式研究倫理審查的替代方案》(2016)。

審核者簡介

戴伯芬，臺灣大學建築城鄉研究所博士，輔仁大學社會學系教授，現任臺灣社會學會理事長，專長為都市研究、教育社會學。
蕭光志，美國南加大物理博士，輔仁大學物理學系副教授，專長物理理論。