玩過書中哲學闖關遊戲再說吧──
搞不好，根本就是一團混亂、充滿矛盾！
「朱立安．巴吉尼擁有一顆清明的心智，
使得他在哲學普及書籍的領域中格外傑出。」──英國權威媒體《衛報》（The Guardian）
※英國知名哲普作家、暢銷書《自願被吃的豬》作者朱立安．巴吉尼精心設計
12道檢測思考清晰度的哲學闖關遊戲──你以為的那些事情「真的」就是你以為的嗎？
◎你有思路混亂所引發的腦神經短路嗎？
◎你有沉迷幻想所引發的妄想官能症嗎？
◎你有瞻前顧後所引發的龜毛症候群嗎？
先來做個簡單的哲學健康檢查。保證無痛！還會有微微的快感呢。
【檢查開始】
1 如果能夠走路、騎腳踏車或搭乘火車，就不該開車。你同意嗎？
2 為了個人吸食而持有毒品的行為應予除罪化。你同意嗎？
3 米開朗基羅是歷史上數一數二的偉大藝術家。你同意嗎？
4 客觀的道德標準並不存在，道德判斷只是代表個別文化的價值觀。你同意嗎？
5 剝奪別人的生命是絕對錯誤的行為。你同意嗎？
6 人類不該為了自己的需求，對環境造成不必要的損害。你同意嗎？
7 只要不傷害別人，每個人都有權自由追求自己的目標。你同意嗎？
8 對於藝術作品的評斷，純粹是個人品味的問題。你同意嗎？
9 種族滅絕行為證明人類有可能做出極大的惡行。你同意嗎？
10 第二次世界大戰是一場合乎正義的戰爭。你同意嗎？
【檢查結果】
如果不同意1，卻同意6→ 思想中就帶有「緊張關係」（Tension5）
如果不同意2，卻同意7→ 同上（T6）
如果同意3，也同意8→ 同上（T14）
如果同意4，也同意9→ 同上（T1）
如果同意5，也同意10→ 同上（T8）
想知道詳細檢查結果嗎？請見本書P.20分析。
每一項「緊張關係」可能代表兩種意義：兩種信念相互矛盾；或者要有非常細膩繁複的思辨，兩種信念才能並存而不致矛盾。在此，檢查的目的，並不是為了確認信念的對或錯，而是了解我們的信念可能有哪些互不相容之處。
「我們『實際上』在想些什麼，其實非常難以釐清。這些遊戲的目的是提供一條有趣的途徑，讓你了解自己究竟是用什麼樣的方式思考哪些事情，從而揭露一些出乎你意料之外的事實。玩過這些遊戲之後，你很可能會發現，自己過去以為自己擁有的想法，原來完全不是那麼一回事。這樣的結果也許讓人有點訝異、有點迷惑，但是也充滿了樂趣。」
作者簡介：
▌朱立安．巴吉尼Julian Baggini
倫敦大學學院哲學博士。《哲學家雜誌》編輯與共同創辦人，定期為《衛報》、《獨立報》、《泰晤士報》、《展望》與《新人文》等報刊雜誌撰稿，並固定於英國廣播公司第四電台上發聲。出版多部暢銷哲學普及著作，包括《哲學家的工具箱：如何論證、批判、避開邏輯謬誤？一套現代人必備的理性思考工具》、《你以為你以為的就是你以為的嗎？》、《我們為什麼要活著？》、《自願被吃的豬：100個讓人想破頭的哲學問題》等書。
相關著作：《哲學家的工具箱：如何論證、批判、避開邏輯謬誤？一套現代人必備的理性思考工具》
▌傑瑞米．史坦葛倫Jeremy Stangroom
倫敦政經學院政治社會學博士。《哲學家雜誌》編輯與共同創辦人，目前是作家、網頁設計者與程式設計師。和巴吉尼合作過多本著作，包括《偉大思想家百科》（Great Thinkers A-Z）、《哲學家都在想什麼》（What Philosophers Think）與《新英國哲學訪談錄》（New British Philosophy：The Interviews）等書。
相關著作：《你可以吃你的貓嗎？——認識自己，衝撞邏輯的25道思考訓練》
譯者簡介：
陳信宏
台大外國語文學系畢業，曾獲全國大專翻譯比賽文史組首獎及梁實秋文學獎等翻譯獎項，目前為專職譯者。
譯有《哲學的慰藉》、《宗教的慰藉》、《非商業旅人》、《101個兩難的哲學問題》等書。