從《正義論》到《政治自由主義》，
正義問題始終是羅爾斯政治哲學所關注的中心主題

難道只有民主社會才有政治正義問題嗎？
難道民主制度和民主思想是從天上掉下來的嗎？
羅爾斯為什麼特別強調民主政治的歷史和現實背景？
莫非羅爾斯把自由民主制度看作是人類政治的最終歸宿？

本書將詳細分析羅爾斯如何界定公共理性進行，
以及他與西方政治思想史上關於公共理性的思考有何不同！

▎公共理性思想的歷史考察
【霍布斯】主權者的公共理性
【洛克】公民社會的公共理性
【康德】公共性和理性的公用
【羅爾斯】作為公共證明之基礎的公共理性

按照羅爾斯對於公共理性這個概念的運用方式，公共理性屬於自由主義思想傳統的範圍，並且最終與政治正義性和政治合法性的問題連繫在一起，因此，本章將分析幾位具有代表性的自由主義思想家，這種考察方式對理解羅爾斯的公共理性思想會有所幫助，同時有助於正確評判其得失成敗。

▎羅爾斯的公共理性思想論綱
•公共理性與民主觀念
•公共理性的內在結構
•公共理性的特徵

本章主要針對羅爾斯的公共理性思想進行一種概括性的說明和描述，以便從整體上對其提出的公共理性思想有一個整體的理解和掌握。

▎公共理性思想的核心
•公民資格
•政治建構論
•政治合法性

分別從公民資格、政治建構論和政治合法性這三個方面對羅爾斯所提出的公共理性思想做更具體的考察。根據羅爾斯的理解，公共理性源自民主社會中公民資格的概念，公民在公共的政治活動中遵循作為一種政治建構論的公共理性的要求和限制並且對自己的政治行動作出合法性和正當性證明。


本書特色：本書關注的主要問題是羅爾斯的公共理性思想，羅爾斯建構公共理性的出發點主要是為了解決在理性多元主義的背景下，如何實現政治正義和社會穩定這一政治哲學的根本問題。不論羅爾斯提出的解決方案是否成功，他所關注的問題在現代社會條件下始終具有不容迴避的重要性和意義。

作者簡介：

鍾英法，大學碩士畢業後接著攻讀哲學博士學位，在更加開放的學術環境和學術交流中聆聽來自世界各地著名學者的思想對話。於碩士研究所期間對羅爾斯的政治哲學已有初步了解，因此博士論文選題時決定在此領域展開更深入的研究。