民法第1052條規定：「有同條第1項規定以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚；但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」限制唯一有責之配偶一方請求裁判離婚，其立法意旨係為了保護婚姻關係中弱勢之一方。憲法法庭受理憲法審查聲請，於今年3月24日作成112年憲判字第4號判決：「原則上與憲法第22條保障婚姻自由之意旨尚屬無違。惟其規定不分難以維持婚姻之重大事由發生後，是否已逾相當期間，或該事由是否已持續相當期間，一律不許唯一有責之配偶一方請求裁判離婚，完全剝奪其離婚之機會，而可能導致個案顯然過苛之情事，於此範圍內，與憲法保障婚姻自由之意旨不符。」本期為幫助讀者更加了解，特別邀請鄧學仁教授、廖義銘教授、陳重陽教授、韓世祺律師、白友桂律師等專家學者，為文針對本判決及相關議題加以分析。相信這一期的企劃，如同一往，值得讀者期待。
$ 372 元
原價 400
-
$372
