為博雅教育辯護:當人文課熄燈,大學正讓青年世代失去遠大未來 | 拾書所

為博雅教育辯護:當人文課熄燈,大學正讓青年世代失去遠大未來

$ 255 元 原價 260

內容簡介


數位時代後,

我們更需喚回大學的人文教育本質!





《紐約時報》暢銷書

亞馬遜網路書店教育類書No. 1



「臉書關乎心理學與社會學的程度,與科技不相上下。」──臉書創辦人馬克‧祖克伯



「在蘋果公司的DNA中,僅有科技是不夠的。科技唯有結合人文藝術、結合人性,才能觸動人心。」──蘋果創辦人史蒂夫‧賈伯斯



「拿一個文科學位。就我個人經驗,文科學位最能夠將一個人塑造為有趣、興趣廣泛,而且能夠掌握自己未來道路的人。」──施格蘭公司(Seagram)前執行長艾德加‧布朗夫曼(Edgar Bronfman)



美國權威評論家法理德.札卡瑞亞、同時也是本書作者指出:



人文學科正飽受抨擊。佛州、德州與北卡州長皆矢言不將納稅人的錢用於補助人文學科,而歐巴馬總統似乎意外地也成為他們的一夥。二○一四年初,歐巴馬在奇異公司的工廠內公開表示:「我向各位保證,擁有熟練製造或專業技能的人,可望比擁有藝術史學位的人收入高許多。」這些訊息在在擊中要害:英文與歷史這類一度頗受歡迎與尊重的主修科目,正在急遽衰落。札卡瑞亞在本書提及的種種現象,就是指廣泛的「博雅」(liberal)教育。



然而在美國本地,人文學科已經不再吃香。在一個科技與全球化當道的時代,大家談的是學一技之長,所有人都亟欲推廣能夠直通職場的教育形式。日本文部科學省更於2015年提出計劃縮減國立大學人文系所規模。儘管支持者努力捍衛其價值,反對者卻認為它充其量不過是昂貴的奢侈品,最糟還可能「妨礙」生產力。



所謂「博雅」,拉丁文的原意是「屬於或適合自由人」。一開始,人們對於博雅教育的目的有不同意見。認為博雅教育應具實用工具性質,以及認為教育本身即為目的兩種主張的爭辯,至今依然。無論如何爭辯不停,實際上博雅教育一直是實用與哲學兩者的「綜合體」。



博雅教育能教導我們如何「寫作」、「說話」與「學習」。寫作能促使你為自己的想法進行篩選、化為有條有理的清晰表達。無論是在公開場合或私下的溝通,善於表達個人想法的能力都是一大利器。而現代經濟的核心就是「持續不斷」的學習與重新學習、改進與重新改進。



當今商業界需要的是科技與博雅教育「攜手合作」。二十年前的科技公司或許只要做好產品製造就能生存,但如今在設計、行銷與社交媒體的操作還得走在時代尖端。在一個人腦與電腦協作的未來,最有價值的技能將是那些「專屬」於人類,而機器還沒搞懂該如何做的事。



本書作者強而有力的闡述人文學科的優點,包括讓我們學會如何寫作清晰、以具說服力的方式表達自我、以及條理清楚地思考分析。他同時也主張,科技正在改變教育的樣貌,世界各地千千萬萬有志於學的人,都能夠透過網際網路修習主題廣泛的頂尖課程。我們正處於人類史上博雅教育理念大發現的開端。札卡瑞亞藉由此書大聲疾呼,大學教育不應摒棄人文教育的價值,讓青年世代失去遠大的未來。


作者簡介

作者介紹
法理德.札卡瑞亞(Fareed Zakaria)

耶魯大學文學學士、哈佛大學博士。他曾獲《君子》(Esquire)雜誌譽為「同時代最有影響力的外交政策顧問」、美國前國務卿萊斯稱讚他「熟知世界上的每一個角落」。他的CNN節目「法理德札卡瑞亞全球定位」(Fareed Zakaria GPS)曾獲艾美獎提名最佳主持人。他也是《時代》雜誌特約編輯、《華盛頓郵報》專欄作家。2005年,他被《外交事務》和《前景》(Prospect)雜誌評為100名世界上最具影響力的公共知識份子。2006年,他獲選為哈佛大學100位最具影響力的校友。2010年1月,他被印度政府授予印度最傑出新聞工作者獎——帕德瑪普山獎(Padma Bhushan)。

札卡瑞亞撰寫的《從財富到權力:美國世界角色的不尋常起源》(From Wealth to Power)出版後廣受好評,隨後被翻譯成數十種語言出版,《自由的未來:美國國內和國際間的偏執民主》甫一出版便登上《紐約時報》暢銷榜,並被翻譯成20多國語言。他的《後美國世界》(The Post-American World)為亞馬遜網路書店及《紐約時報》暢銷書,發行後即引起世界各地熱烈討論,讓人們開始重視世界各國崛起的新經濟時代。札卡瑞亞的名字和作品,已深植美國人心,他所提出的獨到分析與評論,也受到國際傳媒高度認同,他目前定居於紐約。
譯者介紹


劉怡女



中興大學外文系畢業,英國東安格里亞大學社會經濟系碩士。譯作有:《一輩子帶著走的實用哲學》、《眼神不敗術》、《這麼問,客戶真難拒絕你》、《文案大師教你精準勸敗術》、《折扣上癮的魔鬼市場學》、《味蕾職人的杯子蛋糕經濟學》(以上均由大寫出版)等書。...

目錄


推薦序1 培養綜合能力,人文博雅教育不容輕忽 蘇正隆

推薦序2 《為博雅教育辯護》帶給現代人的教育啟示 李振清

推薦序3 世界快速變遷,人文素養正受重視 曾麗玲

 

第一章:美國夢

美國人樂於加入探討自身沉淪。然而所謂的沉淪,是相較於先前的強盛國勢。它依舊是全球最大經濟體,仍然掌握全世界最強大的軍事力量,逃離恐怖統治的難民依舊前往這個移民國家尋求庇護。這個國家願意投注數百萬美元,只為了期待某個地方的某個人能為人類知識做出有價值的貢獻。

 

第二章:博雅教育簡史

一開始,人們對於博雅教育的目的有不同意見。認為博雅教育應具實用工具性質,以及認為教育本身即為目的兩種主張的爭辯,至今依然。整體來說,認為博雅教育應具實用性質的主張在古代較佔上風。不過這兩個傳統從來就非互不相容。無論如何爭辯不停,實際上博雅教育一直是實用與哲學兩者的綜合體。

 

第三章:學習思考

博雅教育所重視的「善於表達溝通」能力也透過許多課外活動來強化,包括戲劇、辯論、政治社團、學生自治會、抗議團體等幾乎每一所人文學院都有的活動。要在人生中博得成功,我們常常得爭取同儕的注意、說服他們相信我們的理念,而你的機會往往只有短短幾分鐘時間,譬如一場電梯裡的偶遇。

 

第四章:自然貴族

所謂的「自然貴族」完全基於個人是否才德兼備,所以會經常更替換新,迥異於靠著出身背景、財富與特權而造就的「非自然貴族」。傑佛遜相信任何社會都免不了出現菁英,也就是站在金字塔頂端的那一小群人。但至少美國的菁英應該來自於資質最好、最聰明的那些人,然後給予他們良好的教育。

 

第五章:知識與力量

對知識的追尋,確實給了人類力量,正如聖經所預期,而且這股力量用於善、也用於惡。但整體來說,人類的生命確實因為知識而有了持續的改善。從最基本的層面來看,人類如今享受著更長的壽命、更富裕的物質生活,社會運作方式也比較不那麼殘酷與悲慘。

 

第六章:為今日的年輕人辯護

現在的學生懂得結合世俗抱負與行善的渴望,志願參加和平工作團(Peace Corps)與美國志工團(AmeriCorps)人數呈現了顯著的增長。許多才華出眾的高學歷學生,選擇為非營利組織服務一段時間。正是因為現在的年輕人認為花些時間、甚至投入一輩子在非政府組織,是個珍貴而值得的生命體驗。

 

注釋

致謝


自序/導讀


推薦序1    



培養綜合能力,人文博雅教育不容輕忽 蘇正隆(台灣翻譯學學會前理事長,教授「筆譯專業」等課程)



CNN「法理德札卡瑞亞全球定位(Fareed Zakaria GPS)」節目主持人,也是《華盛頓郵報》專欄作家札卡瑞亞的新書 In Defense of a Liberal Education,今年甫由W.W. Norton公司出版不久,便登上《紐約時報》暢銷書排行榜,更在網路書店亞馬遜教育書類排名第一。



書的開頭他引用E.O. Wilson的一段話:「我們渴求智慧卻淹沒在資訊裡,但今後的世界會由有綜合能力者主導,這種人善於思辨,能把握時機,彙集正確的資訊,做出睿智的重大抉擇。」



札卡瑞亞的理想,其實就是liberal Education的理想。Liberal Education通譯為博雅教育或人文教育,是全人教育的一環,也是美國很多名校19世紀以來的教育理想與課程核心。但二次世界大戰後大學課程越來越專門化,只強調知識的工具價值,導致學生知識過分偏狹。近年來進入全球化的時代,大家都一窩蜂談職場競爭力,談“skills-based learning”(學一技之長),如電腦、電子、法律及工程等,人文學科因為不實用而更被忽視。美國德州、北卡等四州州長甚至揚言不再補貼人文學門。札卡瑞亞則不以為然,認為人文博雅教育不容輕忽。相對於職業教育,修讀歷史、哲學、文學和藝術等人文博雅教育,可以幫助學生思辨,培養綜合能力,讓學生一生受用。而學習寫作、溝通和養成學習能力,對學生各方面的發展都有莫大裨益。



全世界最具創新能力的國家,美國之外,在歐洲應數新科技公司林立的瑞典。以色列也不遑多讓。就風險創業投資占GDP比率而言,以色列排名世界第一,美國第二,瑞典也名列前茅。但在OECD(經濟合作暨發展組織)34個會員國裡,2012年PISA(Programme for International Student Assessment學生能力國際評量)的排名,瑞典和以色列則在美國之後,三個學科平均排名為28及29。不過,經常在PISA排行榜上表現傑出的國家,如新加坡、香港、台灣等,在科技上不見得就很出色。由此可見,學業成績並非決定創新力、成就的充分條件。



書中提到耶魯與新加坡大學合作的通識教育模式,很值得世界各國研究,而MOOCs(磨課師,Massive Open Online Courses)的出現,可讓博雅教育的推廣更便利、省錢,則是一大福音。



頗為有趣的是札氏在「為今日的年輕人辯護」一章,提到指責年輕人「一代不如一代」,是自柏拉圖以來的傳統,他覺得現代的年輕人價值觀其實比以往進步,起碼願意捐錢幫助弱小,願意當志工的比率比以前的世代更多!



推薦序2



世界快速變遷,人文素養正受重視 曾麗玲(台灣大學外國語文學系暨研究所主任)



原籍印度的法理德.札卡瑞亞選擇赴美攻讀大學,畢業於耶魯大學,他以個人在七○年代受惠於耶魯大學其與家鄉印度學子熱中選修的...

各界推薦/推薦序


【專家學者都在關注】



中央研究院院士 王汎森

《親子天下》媒體中心總編輯 陳雅慧

富邦文教基金會執行董事 陳藹玲



「本書的論證相當精彩,甚至勁爆,作者強烈主張大學不該只是職業訓練所。遠離人文,只會讓我們變得更貧乏。這本書的問世,來得正是時候。」──美國暢銷作家 麥爾坎.葛拉威爾(Malcolm Gladwell)



「(本書作者)認為人文博雅教育不容輕忽。相對於職業教育,修讀歷史、哲學、文學和藝術等人文博雅教育,可以幫助學生思辨,培養綜合能力,讓學生一生受用。而學習寫作、溝通和養成學習能力,對學生各方面的發展都有莫大裨益。」──台灣翻譯學學會前理事長 蘇正隆



「札卡瑞亞(Fareed Zakaria)在《為博雅教育辯護》(In Defense of a Liberal Education)一書中所強調的思想理念,正好不謀而合地明確指出,並驗證了資訊科技時代的教育缺失,且生動地闡釋如何藉由回歸博雅教育的彌補,來落實全人教育的途徑。」──世新大學終身榮譽教授 李振清



「反思今日台灣以數字、排名、業績為導向的學術生態中,文學院總是排不進具有競爭優勢名冊的情況下

Brand Slider