本書特色

本書以醫療行為論以刑事過失責任為主軸，並兼及一些醫療倫理議題，共分成七章主題，第一章為「由刑事過失責任概念論醫療行為之注意義務」、第二章為「告知同意法則與醫療刑事過失責任之關連探討」、第三章為「醫師誤診與刑事過失責任成立之關連探討」、第四章為「醫療紛爭事件在刑事過失責任中因果關係判斷問題」、第五章為「組織醫療與刑事過失責任歸屬之探討」、第六章為「醫療紛爭事件之刑事鑑定制度探討」、第七章為「醫療倫理與法律責任之相關議題」。書中的各個主題皆有我國司法實務上曾經判決過的醫療紛爭案件，本書藉由具有法律與醫療專業的作者群從法律及醫療觀點之分析，希望呈現司法實務在處理這些醫療紛爭案件所出現的問題，本書並嘗試提出一些可能的解決之道，從而期盼台灣日後在面對醫療紛爭事件時，不論是醫學界或司法界都能夠跳脫本位與偏見，真正發掘問題所在並盡力解決，讓醫法之間具有良性溝通。

三版序 i
序 言 iii

第一章 由刑事過失責任概念論醫療行為之注意義務 1
第一節 醫療行為與刑事過失責任 1
第一項 醫療法與刑法上的業務過失 1
第二項 刑事過失的概念與要件 3
第三項 醫療行為之必要注意義務─合醫療水準之常規診療義務 7
第二節 醫療準則的遵循與刑事過失責任成立之關連 10
第一項 醫療準則的意義 10
第二項 醫療準則的憑徵機能（Indizfunktion）─禁止反射性認定與證明負擔的逆轉 12
第三項 醫師未遵循醫療準則是否有過失之實務案例評析 17
第三節 醫療水準之判斷基準─常規診療的意義 28
第一項 過失責任之注意義務判斷基準爭議 28
第二項 醫療行為與刑事過失責任之評價基準探討 30
第三項 醫療行為與刑事過失責任評價基準之實務案例評析 32
第四節 醫師違反親自診療是否成立刑事過失責任之探討 48
第一項 對病情判斷及治療決定與施作
有重要影響之醫師親自診療義務 48
第二項 醫師違反親自診療是否成立刑事過失責任之實務案例評析─臺灣屏東地方法院96年度訴字第707號刑事判決 50

第二章 告知同意法則與醫療刑事過失責任之關連探討 55
第一節 告知同意法則與醫療行為之合法性評價的相關論述 55
第一項 利益衡量觀點下的容許風險 56
第二項 風險承擔觀點下的容許風險 59
第二節 醫療風險之說明告知與療法選擇權歸屬的探討 61
第三節 醫師欠缺說明告知與療法選擇之相關刑事案例探討 65
第一項 最高法院94年度台上字第2676號刑事判決 65
第二項 臺灣高等法院88年度上訴字第2821號刑事判決 74
第三項 最高法院101年度台上第2637號刑事判決 84

第三章 醫師誤診與刑事過失責任成立之關連探討 91
第一節 醫療診斷的概念與誤診的意義、類型及其發生原因 91
第一項 醫療診斷的概念 91
第二項 誤診的意義與類型 93
第三項 誤診發生的原因 95
第二節 醫師「完全誤診」是否成立刑事過失責任之實務案例評析─評臺灣高等法院97年度重醫上更（三）字第207號刑事判決 102
第一項 案例說明 102
第二項 本書評釋 112
第三節 醫師誤診與刑法上因果關係判斷之實務案例評析 119
第一項 臺灣彰化地方法院98年度訴字第1892號刑事判決 119
第二項 最高法院100年度台上字第6520號刑事判決 142

第四章 醫療紛爭事件在刑事過失責任中因果關係判斷問題 159...