內容簡介
你是不是人才，誰說了算？用你還是廢你，請讀《逆淘汰》。
何謂逆淘汰？一言以蔽之，曰：劣勝優汰。
這是與達爾文《物種起源》唱反調的「退化競爭」，然而卻在人類的局部歷史舞臺上經常上映。
人才出局，草包過關，「劣勝優汰」歷史劇在東方神州斷斷續續播映了兩千年。對於過關的草包，那是美不勝收的人生喜劇；對於被廢的人才，則為徹頭徹尾的毀人遊戲。
毀人遊戲中常見——奇才敗在庸才手裡；有學識的人敗在沒學識的人手裡；講品格的人敗在不講品格的人手裡；說真話的人敗在說假話的人手裡……
這是不折不扣的逆淘汰。這種現象的背後，是一個個埋葬人才的陷阱，一齣齣光怪陸離的用人迷局。
毀人遊戲雖然荒唐，卻擁有獨一無二的生存空間。固化兩千多年的君主專制政治格局下，從政經到文化，政府壟斷一切社會資源，人才除了依附政府外沒有其他更好的出路。當官是唯一的發達通道，走仕途幾乎成為全民共識，所以人人都想當官，人人都希望自己能夠飛黃騰達撈個一官半職。然而當大家擠作一團時，那種情況也有如食腐動物麇集在腐屍上一樣。競爭不僅殘酷絕倫，而且是沒有底線的生存鬥爭。悲喜交加的逆淘汰註定要在這樣的「非正常競爭」下發生。
中國君主專制的歷史太長了，所以毀人遊戲總是能與時俱進、自動「升級換代」。
當「非正常競爭」的逆淘汰「引領」時代潮流，人才之被毀，則成為揮之不去的痛。浩瀚的二十四史，冷眼看來，不啻為「毀」人不倦的仕途陷阱。爾虞我詐，刺刀見紅，無止無休……千古悠悠，有多少人才「雖九死而猶未悔」地填進了這個巨大的陷阱中，直至在井中發黴變臭？
臭水井中，是寄生物的天堂。奴才的命運好過人才，庸才的前途勝過奇才。井底發出的是逆淘汰哨音，餘音驚悚，千年不絕。
驚悚的哨音裡隱含著「暗道音符」。那裡包藏歷朝最高領導人的用人術，肉食者的生存暗道，以及逆淘汰遊戲的Ｎ種規則——亦是中國人才的Ｎ種命運。
發生在「力爭上游」路上的逆淘汰，其前提是：你不是人才，長官說了算。然而，長官是不是伯樂，誰說了算？歷史的空谷裡，無人應聲。
或許當代「過來人」會告訴年輕人：「你是不是人才」與「長官會不會用你」，有時完全是兩碼事。誠然，歷史往往會重演，驗證「過來人」說的沒錯。不過，歷史也許沒有細分，這世上有伯樂，也有偽伯樂，說不準你遇到的是哪一個。用你還是毀你，伯樂明循「優勝劣汰」，偽伯樂則反其道，暗循「劣勝優汰」——基於一己之利，他們喜歡讓猴子去游泳，讓鴨子去爬樹。
人們從歷史中學到的唯一教訓，就是重演歷史。歷史一再令我們發出「惜哉人才」的長歎，漫漫仕途，為什麼受傷的總是人才？制度毀他，上司毀他，同僚之間的相毀更加嚴重。中國歷史上，能臣良將都有過相似的被同僚陷害的遭遇，「掣肘」現象頻頻作怪。一個人才出現後，一萬個庸人等著毀滅他，人才的積極性和創造性被瞬間扼殺，淹沒於茫茫人海——這似乎成了一道無解的千古難題。
一個專注於「潛規則」研究的民族是無望的，誠如一個成天琢磨「卡位」搶官的人才，久而久之，也必定被廢，退化為八面玲瓏的庸才。然而，不得不承認：在君主專制時代，任何想走仕途的人皆要過「暗道」這一關。無論德才兼備之人，還是二者全無之輩，要想不被淘汰，只能用心揣摩「上意」，將自己潛心修煉成一種「格式化」物種。即便是這樣，那種「境界」也絕非一朝一夕所能成就。非要在「伴君如伴虎」的恐懼之下，在長期侍奉長官、和官場周旋的歷練之中，經過用心地點點滴滴地不斷積累，方能漸致「最佳境界」——由「有心」逐漸馴化為「習慣」，進而修煉成流淌在血液中的「官場本能」。
天下人才均甘心如此乎？
當然，中國的人才史，並非一團黑，至少在群雄並起的年代，伸手尚可見五指，那時唯才是舉、人盡其才亦不乏奪目。那豔若桃花之處，有桃花，也有膿包。因行文所需，膿包與傷疤的展示不可或缺，但本書對其並非「欣賞」，而是「解剖」——分析逆淘汰前因後果，為無解之題探索答案。
何謂逆淘汰？一言以蔽之，曰：劣勝優汰。
這是與達爾文《物種起源》唱反調的「退化競爭」，然而卻在人類的局部歷史舞臺上經常上映。
人才出局，草包過關，「劣勝優汰」歷史劇在東方神州斷斷續續播映了兩千年。對於過關的草包，那是美不勝收的人生喜劇；對於被廢的人才，則為徹頭徹尾的毀人遊戲。
毀人遊戲中常見——奇才敗在庸才手裡；有學識的人敗在沒學識的人手裡；講品格的人敗在不講品格的人手裡；說真話的人敗在說假話的人手裡……
這是不折不扣的逆淘汰。這種現象的背後，是一個個埋葬人才的陷阱，一齣齣光怪陸離的用人迷局。
毀人遊戲雖然荒唐，卻擁有獨一無二的生存空間。固化兩千多年的君主專制政治格局下，從政經到文化，政府壟斷一切社會資源，人才除了依附政府外沒有其他更好的出路。當官是唯一的發達通道，走仕途幾乎成為全民共識，所以人人都想當官，人人都希望自己能夠飛黃騰達撈個一官半職。然而當大家擠作一團時，那種情況也有如食腐動物麇集在腐屍上一樣。競爭不僅殘酷絕倫，而且是沒有底線的生存鬥爭。悲喜交加的逆淘汰註定要在這樣的「非正常競爭」下發生。
中國君主專制的歷史太長了，所以毀人遊戲總是能與時俱進、自動「升級換代」。
當「非正常競爭」的逆淘汰「引領」時代潮流，人才之被毀，則成為揮之不去的痛。浩瀚的二十四史，冷眼看來，不啻為「毀」人不倦的仕途陷阱。爾虞我詐，刺刀見紅，無止無休……千古悠悠，有多少人才「雖九死而猶未悔」地填進了這個巨大的陷阱中，直至在井中發黴變臭？
臭水井中，是寄生物的天堂。奴才的命運好過人才，庸才的前途勝過奇才。井底發出的是逆淘汰哨音，餘音驚悚，千年不絕。
驚悚的哨音裡隱含著「暗道音符」。那裡包藏歷朝最高領導人的用人術，肉食者的生存暗道，以及逆淘汰遊戲的Ｎ種規則——亦是中國人才的Ｎ種命運。
發生在「力爭上游」路上的逆淘汰，其前提是：你不是人才，長官說了算。然而，長官是不是伯樂，誰說了算？歷史的空谷裡，無人應聲。
或許當代「過來人」會告訴年輕人：「你是不是人才」與「長官會不會用你」，有時完全是兩碼事。誠然，歷史往往會重演，驗證「過來人」說的沒錯。不過，歷史也許沒有細分，這世上有伯樂，也有偽伯樂，說不準你遇到的是哪一個。用你還是毀你，伯樂明循「優勝劣汰」，偽伯樂則反其道，暗循「劣勝優汰」——基於一己之利，他們喜歡讓猴子去游泳，讓鴨子去爬樹。
人們從歷史中學到的唯一教訓，就是重演歷史。歷史一再令我們發出「惜哉人才」的長歎，漫漫仕途，為什麼受傷的總是人才？制度毀他，上司毀他，同僚之間的相毀更加嚴重。中國歷史上，能臣良將都有過相似的被同僚陷害的遭遇，「掣肘」現象頻頻作怪。一個人才出現後，一萬個庸人等著毀滅他，人才的積極性和創造性被瞬間扼殺，淹沒於茫茫人海——這似乎成了一道無解的千古難題。
一個專注於「潛規則」研究的民族是無望的，誠如一個成天琢磨「卡位」搶官的人才，久而久之，也必定被廢，退化為八面玲瓏的庸才。然而，不得不承認：在君主專制時代，任何想走仕途的人皆要過「暗道」這一關。無論德才兼備之人，還是二者全無之輩，要想不被淘汰，只能用心揣摩「上意」，將自己潛心修煉成一種「格式化」物種。即便是這樣，那種「境界」也絕非一朝一夕所能成就。非要在「伴君如伴虎」的恐懼之下，在長期侍奉長官、和官場周旋的歷練之中，經過用心地點點滴滴地不斷積累，方能漸致「最佳境界」——由「有心」逐漸馴化為「習慣」，進而修煉成流淌在血液中的「官場本能」。
天下人才均甘心如此乎？
當然，中國的人才史，並非一團黑，至少在群雄並起的年代，伸手尚可見五指，那時唯才是舉、人盡其才亦不乏奪目。那豔若桃花之處，有桃花，也有膿包。因行文所需，膿包與傷疤的展示不可或缺，但本書對其並非「欣賞」，而是「解剖」——分析逆淘汰前因後果，為無解之題探索答案。
作者簡介
譯者介紹
目錄
開篇 何謂「逆淘汰」
□逆淘汰一 個性者出局
「個性者出局」位列中國逆淘汰遊戲規則之首，它是人才的墳墓。
眾所周知，個性是人才的最突出標籤，一旦撕下這個標籤，就等於抹平人才的慧頂，與庸者合流。自古有多少人傑，雖才氣逼人，但無論哪一方布局，永遠將他們排斥為局外人，這一切皆因他們獨立的個性……
１ 蘇東坡是誰的人
２ 朋黨之爭的毀人遊戲
2-1 杜牧如何成為官場變色龍
2-2 寧用淮奴不用湘才
３ 日本黨爭為何不毀人
□逆淘汰二 重心越低越穩定
「重心越低越穩定」——這是不倒翁的物理原理，也是中國歷代官場的逆淘汰法則。世人皆知馮道是個「有奶就是娘」的不倒翁，但年輕時的馮道卻也曾是一條漢子。是艱難的世道與變態的長官，使他被迫降低重心成為「長樂老人」。而重心太高會是什麼結果呢？後生解縉高調逞才，早早斷送了性命……
１ 長壽的馮道與短命的解縉
２ 廟堂上的毀人遊戲
2-1蕭何自汙為同流
2-2紀曉嵐與和珅是忘年之交
３ 不倒翁最怕遇到什麼上司
□逆淘汰三 偽而優則仕
自古君子真偽不可分，但真才與草包總該分得清。漢朝「舉孝廉」，當然也產生了「掃天下」的陳蕃等人傑，然而，過於考究德的體制，缺乏公平競爭的程序，也衍生了大量的偽君子，這些偽君子，大都是庸才。三國蜀漢不以為戒，秉承「舉孝廉」遺風，苦果嚐盡……
１ 王平何以取代魏延
２ 「以德取仕」的毀人遊戲
2-1偽君子當官
2-2偽而優則帝
2-3王粲痛陳「推薦」之弊
2-4曹操是東漢人事體制的終結者
３ 魏臣為何願跟晉公走
□逆淘汰四 讓鴨子去爬樹
中國皇帝接班人的選拔制，撲朔迷離，充滿變數，最後勝出的往往是「撿便宜者」，這些「撿便宜者」以庸才居多，而且他們並沒有做好接班的準備。他們之所以勝出，常常是由於伯樂看走了眼。譬如向太后，以一個奶媽的眼光決定了北宋最高領導人的接班人選。她力薦趙佶出任接班人，讓畫家從政，這無異於讓猴子去游泳，讓鴨子去爬樹……
１ 仕途偽伯樂
２ 鴨子爬樹，後果很嚴重
３ 清朝三代領導人都選對了
□逆淘汰五 渾者通吃
相較於市井流氓，這條逆淘汰遊戲規則更適合造就「仕途流氓」。縱觀二十四史，為什麼流氓在中國的政治舞臺上長盛不衰，如此這般吃得開？扶蘇是胡亥的大哥，楊勇是楊廣的大哥，相較於小弟，大哥實在是太仁慈，仁慈得近乎優柔寡斷，於是乎流氓小弟輕而易舉地幹掉了仁厚的大哥……
１ 流氓總能笑到最後
２ 渾者入仕：流氓是一種怎樣的「才」
2-1氓才不仁：溫良害死兩大哥
2-2趙高之才：他比李斯更流氓
2-3全能流氓：西門慶為何比牛二行
2-4大俠也流氓，也想走仕途
３ 流氓的毀人遊戲
3-1溫水煮青蛙：奇才終被流氓毀
3-2文化流氓自毀：要升官，須墮落
3-3跟長官下水：大話流氓精英
3-4官場詠歎調：是流氓就得渾到底
□逆淘汰六 一紅就死
「一紅就死」是個螃蟹哲學，也是中國歷史逆淘汰法則之一。後人皆羨胡雪巖既能權錢一把抓，又能...
□逆淘汰一 個性者出局
「個性者出局」位列中國逆淘汰遊戲規則之首，它是人才的墳墓。
眾所周知，個性是人才的最突出標籤，一旦撕下這個標籤，就等於抹平人才的慧頂，與庸者合流。自古有多少人傑，雖才氣逼人，但無論哪一方布局，永遠將他們排斥為局外人，這一切皆因他們獨立的個性……
１ 蘇東坡是誰的人
２ 朋黨之爭的毀人遊戲
2-1 杜牧如何成為官場變色龍
2-2 寧用淮奴不用湘才
３ 日本黨爭為何不毀人
□逆淘汰二 重心越低越穩定
「重心越低越穩定」——這是不倒翁的物理原理，也是中國歷代官場的逆淘汰法則。世人皆知馮道是個「有奶就是娘」的不倒翁，但年輕時的馮道卻也曾是一條漢子。是艱難的世道與變態的長官，使他被迫降低重心成為「長樂老人」。而重心太高會是什麼結果呢？後生解縉高調逞才，早早斷送了性命……
１ 長壽的馮道與短命的解縉
２ 廟堂上的毀人遊戲
2-1蕭何自汙為同流
2-2紀曉嵐與和珅是忘年之交
３ 不倒翁最怕遇到什麼上司
□逆淘汰三 偽而優則仕
自古君子真偽不可分，但真才與草包總該分得清。漢朝「舉孝廉」，當然也產生了「掃天下」的陳蕃等人傑，然而，過於考究德的體制，缺乏公平競爭的程序，也衍生了大量的偽君子，這些偽君子，大都是庸才。三國蜀漢不以為戒，秉承「舉孝廉」遺風，苦果嚐盡……
１ 王平何以取代魏延
２ 「以德取仕」的毀人遊戲
2-1偽君子當官
2-2偽而優則帝
2-3王粲痛陳「推薦」之弊
2-4曹操是東漢人事體制的終結者
３ 魏臣為何願跟晉公走
□逆淘汰四 讓鴨子去爬樹
中國皇帝接班人的選拔制，撲朔迷離，充滿變數，最後勝出的往往是「撿便宜者」，這些「撿便宜者」以庸才居多，而且他們並沒有做好接班的準備。他們之所以勝出，常常是由於伯樂看走了眼。譬如向太后，以一個奶媽的眼光決定了北宋最高領導人的接班人選。她力薦趙佶出任接班人，讓畫家從政，這無異於讓猴子去游泳，讓鴨子去爬樹……
１ 仕途偽伯樂
２ 鴨子爬樹，後果很嚴重
３ 清朝三代領導人都選對了
□逆淘汰五 渾者通吃
相較於市井流氓，這條逆淘汰遊戲規則更適合造就「仕途流氓」。縱觀二十四史，為什麼流氓在中國的政治舞臺上長盛不衰，如此這般吃得開？扶蘇是胡亥的大哥，楊勇是楊廣的大哥，相較於小弟，大哥實在是太仁慈，仁慈得近乎優柔寡斷，於是乎流氓小弟輕而易舉地幹掉了仁厚的大哥……
１ 流氓總能笑到最後
２ 渾者入仕：流氓是一種怎樣的「才」
2-1氓才不仁：溫良害死兩大哥
2-2趙高之才：他比李斯更流氓
2-3全能流氓：西門慶為何比牛二行
2-4大俠也流氓，也想走仕途
３ 流氓的毀人遊戲
3-1溫水煮青蛙：奇才終被流氓毀
3-2文化流氓自毀：要升官，須墮落
3-3跟長官下水：大話流氓精英
3-4官場詠歎調：是流氓就得渾到底
□逆淘汰六 一紅就死
「一紅就死」是個螃蟹哲學，也是中國歷史逆淘汰法則之一。後人皆羨胡雪巖既能權錢一把抓，又能...