內容簡介
■李登輝100年專輯
二○二○年過世的李登輝，他將近百歲的一生幾乎就是臺灣百年史。一九八八年蔣經國過世，他成為結束蔣家政權的新一代本省籍總統，臺灣從此邁入下一個政治階段。然而李登輝在民主化、政黨、兩岸、經貿、統獨與臺灣認同等面向上，有一定的複雜性，如何定義李登輝與臺灣的關係，那是一個怎樣的轉變時代？值得在李登輝二○二三年百年冥誕的時刻，以新的角度來檢視。本次封面故事邀請一九八八年曾為《遠東經濟評論》駐臺的韓籍記者沈在薰（Shim Jae Hoon），從外媒的角度寫下他對李登輝與臺灣民主轉型期的回憶。而被稱為民主先生的李登輝，從已公開的檔案來看，身為總統的他，剛上任沒幾年如何面對一九九一年發生的獨台會案？此外，李登輝時期開放新銀行設立、實施健保與教改、對中國從開放走向戒急用忍，在經濟與社會分配上都深深影響臺灣，《未竟的奇蹟》主編林宗弘分析李登輝如何在多重政治風險下實行矛盾的經濟政策，形塑影響後續每一任總統的李登輝難題。同時，我們也將探討李登輝為何以農經為志業，跟日治時代知識分子養成有何關係，以及深度解讀他的早期農經論文呈現的批判思想。期待從這些文章，給予多面向的李登輝肖像。
而面對近年的世界變局，尤其是香港與烏克蘭所遭受的極權壓迫與侵略戰爭，本期邀請法國作家艾力克．菲耶（Éric Faye）、烏克蘭文學研究者瑪莉雅．舒瓦洛娃（Ｍariia Shuvalova）與香港作家李智良，分別撰文陳述歐洲、烏克蘭與香港的文學界如何回應前所未有的變局。菲耶自剖身為法國作家對這場戰爭的驚愕、幻滅與無力感。舒瓦洛娃則爬梳俄羅斯在戰爭之前，就出現許多幻想的軍事文學，主題皆為侵略烏克蘭，而烏克蘭自二○一四年起因俄羅斯入侵，引爆一波戰爭文學，包括許多上戰場的女性。殺伐與抵抗也發生在文學中。李智良則描述反送中運動後的香港社會在強力監控中正在經歷各自孤立、離散的過程。
本期也收錄由中研院法律研究所黃丞儀策劃，從幽暗歷史的角度探討白色恐怖的座談會精采紀錄，領域跨及中文、外文、原住民、歷史與社會學門，有臺大中文系教授同時是中研院院士的鄭毓瑜、中研院歐美所單德興、中研院史語所戴麗娟、中研院臺史所詹素娟以及中研院社會所蕭阿勤等幾位老師，是人文學科目前為止最深刻探討白色恐怖與轉型正義課題的交會，企圖呈現幽暗過去的曖昧性。當代文學評論則由鍾永豐詮釋哈金文學的特殊性，與蔡慶樺解讀奧地利作家葉利尼克為何堅決成為最討厭奧地利的人。
封面繪圖：劉宗榮
藝術創作二十逾年、藝術教育十七年，對於生命、環境、生態、公益、教育、社會充滿熱情，從愛護生命到不塑的理念，落實於生活並實踐於藝術，學習耶穌愛生命。
用繪畫聲援苗栗大埔徵收案、桃園航空城、石虎保育協會等。
■關於春山文藝：文藝精神
在當代許多困難的問題與爭辯中，會不會我們尋找答案與方向的時候，有一種精神其實是重要且基本的，就是文藝精神。文藝精神不追求答案與方向，可能是提出尖銳的質疑，或使僵持不下的對立者，他們的內心都能得到涵養，不會有任何一個人在衝突中失去了人的資格。文藝精神是人類天賦的極致表現，也是重要價值的來源。
春山文藝將不定期推出跨領域的企畫，結合人文思想、社會分析與文學藝術，以文藝精神剖析當代重要問題。在此期盼，具有文藝精神的個人，在處處烽火的當代世界中，成為意見分歧的群體最堅實的基礎。
作者簡介
目錄
■春山編輯室
因為孟德爾頌，才有後來的事
■李登輝100年專輯
李登輝，臺灣意外的英雄──一名記者對臺灣民主轉型的回憶 Shim Jae Hoon沈在薰
李登輝與獨台會案 吳俊瑩
從農學報國到臺灣人總統──以農業發展視角理解李登輝 江昺崙
學者李登輝一九七○年代初期的英語著作──用數據重探臺灣經濟發展 鄭紹鈺
臺灣經濟政策中的「李登輝難題」（Lee’s Dilemmas）林宗弘
李登輝100年大事記
■烏克蘭與香港特別企畫
一定要他輸 Éric Faye艾力克．菲耶
小說先行，坦克隨後──
當代俄羅斯軍事小說（2009-2022）與烏克蘭戰爭文學（2015-2022） Ｍariia Shuvalova瑪莉雅．舒瓦洛娃
孤寂香港的最緩板 李智良
■「面對幽暗歷史」的多元路徑：記憶書寫、歷史現場與時代轉折下的「人類境況」
座談會紀要
黃丞儀、鄭毓瑜、單德興、戴麗娟、詹素娟、蕭阿勤
■當代文學評論
哈金的眼神 鍾永豐
關於奧地利諾貝爾文學獎作家葉利尼克的問答 蔡慶樺
內容試閱
一名記者對臺灣民主轉型的回憶
沈在薰（Shim Jae Hoon）
譯 胡宗香
一九八七和一九八八年是臺灣經濟和政治上最活躍多變的時期。島上正經歷狂熱的經濟發展，自然也引發了擴大政治參與的躁動。隨著民主進步黨這樣的反對勢力取得合法地位，全亞洲的目光都聚焦於臺灣的民主進程。我正是在歷史的這個關鍵點以《遠東經濟評論》特派記者的身分來到臺灣。這本刊物的總部位於香港，專門報導亞洲新聞，以深度分析見長。
我來到轉型中的臺灣
當時最重大的政治發展是國民黨對島上原居人口「本省人」的控制減弱。蔣經國總統於一九八八年一月過世前的幾個月，解除了國民黨政權經歷漫長內戰從中國敗逃到臺灣後，自一九四九年以來在島上實施的戒嚴令。蔣經國逝世前不久亦開放民眾返鄉探親，或為其他原因以私人身分往中國。此外，國民黨也不再稱中國為匪區，且北京政府之前已獲美國外交承認，並加入聯合國取代臺灣席位。當時突然間，國民黨政府治理下的臺灣，幾乎不再為世界任何國家所承認。
蔣經國的領導因這些情勢受到大幅動搖與弱化，但是他在臺灣建樹頗多。此前數十年，蔣經國與本省籍的農業經濟學者李登輝，共同推動了土地改革，也將灌溉系統與高速公路等基礎建設升級。臺灣的農業政策尤其成為全亞洲欽羨的對象。李登輝身為康乃爾大學畢業的農學家，推動了多作物耕作體系。臺灣不只因為盛產稻米而聞名，也因栽培各種水果並成功發展養殖蝦業而享有盛名。
若說在蔣經國內閣任政務委員的李登輝博士是農業成功的主要推手，蔣經國則是以強勁的農業生產為基礎，成功推動了工業發展。儘管當時許多人沒有看出來，但是蔣經國和李登輝的合作，對於完成臺灣經濟轉型至關重要。
一九六○年代和一九七○年代，許多國際觀察家已經看出，高速衝刺的臺灣開始領先亞洲其他開發中國家，啟發了如南韓等落後國家。當時的南韓仍在一九五○至一九五三年北韓侵略後的廢墟中重建，與蔣介石統治下的臺灣是緊密的政治盟邦。一九六一年透過軍事政變掌權的陸軍少將朴正熙，正是密切觀察臺灣發展的其中一人，曾經造訪臺灣與蔣介石會面。那次訪問不僅是為了鞏固與國民黨政府的政治同盟，也為考察學習臺灣如何推動經濟發展。「當時的臺灣至少領先我們十年，」朴正熙的首席經濟官僚，參與擬定並實施南韓早期經濟發展計畫的吳源哲（O Won-chol）博士曾經指出。
蔣經國過世的那一天
蔣介石之子蔣經國總統於一九八八年一月逝世時，我才剛赴臺北到任數月。在他過世前幾天聽到他病重的傳言後，我立刻撥電話到新聞局求證傳言是否屬實。「他身體好得很，」一名高階官員告訴我。然而，當我向官方圈子以外的消息來源打探蔣經國的健康狀況時，他們的反應是恐懼畏言。在臺灣，蔣經國的病況是國家機密，不容媒體揣測。這是讓人心生畏懼的主題，非供公開討論。
就像任何身在媒體控管嚴格的國家的記者，我決定為這條新聞預作準備，以防消息為真。我立刻通知總部的編輯，提出封面故事的可能構想。如果蔣經國今天就過世了會如何──人們將如何記憶他？他留下怎樣的遺產？誰是他的接班人？換了領導人的臺灣將如何發展？它會依然由國民黨領導，或者將在民進黨政權下往前走？這些是我當時想到的一些重大議題，但要找到答案並不容易。
幾天後，石破天驚的消息在我與幾位臺灣朋友一起晚餐時傳來。朋友們突然間壓低聲音，開始悄聲討論這個消息：蔣經國在當天下午逝世了。但是我心裡納悶，為什麼要到幾個小時後才公布。如此重大的消息沒有立刻發布讓我深感...