為什麼一群追求安定的人湊在一起， 反而造成了最混亂的時代？ 「故事」網站高人氣作者引發熱議的「民國三部曲」最終回！ 袁世凱死後，究竟誰才是能執掌中華民國的「繼承者」？ 為了總統之位、派系之鬥、體制之爭， 在內憂外患、風雨飄搖中， 開始了一場永無休止的權力遊戲…… 總統的詛咒?!孫文、袁世凱、黎元洪、徐世昌到曹錕，誰當大總統誰完蛋？ 佩服吧！第一個登上《時代》雜誌封面的中國人就是他——吳、佩、孚！ 曹錕賄選舉國譁然，但其實孫中山也用德國人的錢「攏絡」議員？ 今日兩岸分治可追溯至護法運動？民初府院之爭是現在政治紛爭的雛型？ 民國五年，一代強人袁世凱皇帝夢碎，在悲憤中死去，昔日部下和敵對勢力也開始為了「誰是接班人」展開角力，結果造成一村一司令、一縣一軍閥的混亂局面！ 但看似無用的北洋時代，卻奠定了「中華民國」的基礎。段祺瑞力主參戰，讓中國成為第一次世界大戰的戰勝國；賄選的曹錕，頒行了中國第一部正式憲法；徐世昌、馮國璋的和平主張，使得戰亂得以暫時休止；甚至今天大家習以為常的共和政體，也是在這些軍閥的堅持下才得以確立。 這些北洋時代下的歷史人物是最真實的人性展現，因為他們與我們有相同的處境：始終面臨著選擇。所以觀看歷史人物，不要只著重他們如何面對問題，而是要觀察他們的「心態」，是什麼樣的心態，導致他們做出這樣的選擇？而只有透過探索過去來重新審視自己的價值觀及思考方式，才能從中發現歷史的可貴，掌握未來的契機！ 【名人推薦】 何昱泓（「每日一冷」主編） 陳思宇（國立台灣大學歷史學博士．內容力有限公司營運企劃長） 鄭俊德（華人閱讀社群主編） 金老ㄕ的著作魅力在於他的「新說」。這裡的「新」，指的不是史學上的新發現或新詮釋，同時也可以從書中的種種學問，看出其閱讀工夫與形成脈絡。更多時候，金老ㄕ做的是消化與整理的工作——近代中國是這麼一部線索紛亂的歷史，正需要一個作者，能夠從龐雜的史事細節裡面揀出材料，重新組合出一系列有觀點、有意義的故事。閱讀金老ㄕ的書，活像是眼前站著一個興致熱烈的說書人，把他腦海裡那一整部中國近代史，說得酣暢淋漓，好不痛快！ ——Emery（「故事」網站專欄作者） 歷史著作不僅僅是史家運用同理心與想像力，與史實、前人研究成果等「過去」之間的對話，也是史家與當代，甚至未來讀者之間的對話。但隨著時空環境的不同，歷史解釋也往往會產生變化，不會如同外行人，尤其是政客所言，以為歷史著作就該具備「蓋棺論定」、「千古定評」、「還誰公道」、「自有公評」等內容。本書中提及張勳復辟時，金老師在書中強調要「盡可能以當時人的視角去思考」，說明同理心的重要；其個人對孫中山的評鑑始終沒有定論，說明讀史者的個人心境一旦改變，往往會對相同的史事做出不同的解讀；以及善惡二分法是否能呈現真實的歷史等問題，處處可見金老師不時藉由講故事，向讀者介紹歷史學基礎概念，以及身為歷史人的用心之處。 ——呂慎華（國立中央大學歷史研究所兼任助理教授）