俘虜海珊的美國，才是正牌恐怖份子！ 小布希和布萊爾指控︰「海珊用化學武器對付自己的人民，我們怎能讓這樣的人活著？」 但數十年來不斷提供武器、援助物資與其他協助給海珊的，正是美國和英國。 美國情治當局的「全民公敵」、當代知識份子的良心杭士基（Noam Chomsky） 剖析暗潮洶湧的國際政治現實，揭露美國醜陋的真面目 本書為眾人殷切熱望的杭士基最新作品。承續其一貫信念，透過真相的揭露與陳述，杭士基大力抨擊美國外交政策的偽善與雙重標準，說明了美國帝國主義為何受許多人憎惡——美國之所以介入國際政局，並非為了協助維護人權，而是為了鞏固自身的利益。而所謂的「反恐戰爭」，也不過是美國包裝自我野心的糖衣，並非其一貫訴求的人權與正義。 杭士基指出，不管動手的人是一群有組織的穆斯林極端份子，或是全世界最有權力的國家，凡是動用暴力對抗平民，就是恐怖活動。杭士基以簡明、嚴峻、不妥協的措辭質問美國，要它用要求別人的道德標準，去度量自己的行動。雖然杭士基認為想用外力來約束強權國家的暴力是不可行的，但他相信，約束可以來自內部，來自其公民的自省與覺醒。因此，若將資訊充分提供給公民，便能使世界朝向文明，逐步發展。 [書評] 絕對必要的杭士基！ ◎思硯◎ 透過《9-11》（大塊）、《流氓國家》（正中）、《媒體操控》（麥田）等書的出版，如今，台灣讀者對於杭士基（Noam Chomsky）這位「美國最偉大的異議份子」當不陌生了。然而，對於下列的事實卻可能還是聽所未聞︰ ‧1960年代迄今，聯合國安理會動用否決權最多的國家，排名第一的是美國，英國居次，法國第三，第四位才是俄國。 ‧1987年12月，聯合國通過一項決議案，譴責任何形式的恐怖主義活動，並呼籲全世界所有國家，盡一切努力遏止恐怖活動所造成的災難。這個案子，未獲全體一致通過，兩個國家反對︰美國與以色列。 ‧1988年，伊拉克海珊政權動用化學武器屠殺大約10萬名庫德族人，美國全然知情，且提供器材協助。 ‧2002年為了反生化恐怖活動，經過六年努力，國際協定建立一套鑑定程序，美國政府卻反對，原因是這項協定將損及美國的商業利益。 ‧扣除掉軍援，事實上，美國對外援助少得可憐。換言之，美援幾乎就是軍援代名詞，而越來越多研究顯示，美援與極度侵犯人權有著高度密切關係。 2001年，911事件之後，全球一片撻伐恐怖活動聲音，美國尤其義憤填膺，誓言必滅此人類公敵而後已。就在此時，杭士基獨持異議，甘冒舉國之大不韙，挺身而出，大喊「美國沒有資格報復！」，並透過歷史案例、檔案資料以及各種數據分析，要求在打擊「弱者用來對付強者的恐怖主義」時，美國更應該勇敢面對那種「搬不上檯面，卻更為極端的以強凌弱的恐怖主義」。美國政府以及主流媒體對此充耳不聞，然而，在美國本土及境外，杭士基這一大聲疾呼，卻提供人們另一種思維方向，引發許多的共鳴。 《9-11》出版後，日本小摩出版社特別企畫為杭士基拍攝一部紀錄片，以宣揚其理念。本書就是該片的副產品，副標題「後9/11 演講與訪談錄」，恰恰點明了此書性質。由於是演講與訪談錄，雖然較無系統，卻更加口語化，更容易理解，可說是杭士基立論基礎的極好入門書籍。在書中，信手拈來一個又一個的實例，杭士基娓娓道出了美國政府的道德困境，也為小布希總統那個哀怨的問題：「我們這麼好，為什麼他們要恨我們？」找到了一個真實的答案。 對於一向緊抱美國大腿不放，一貫納幣稱臣的台灣人而言，此書像面鏡子，除了照射出我們偉大的盟邦，確實不太偉大的地方之外，或者也可以讓我們清醒想想，所謂「人為刀俎，我為魚肉」的對台軍售本質說法，其可信度到底有幾分？我們跟美國的關係，真的是那樣可靠的道義之交嗎？——民主制度提供人們有「不幸福卻很真實」的異議可能，而這，或許才是我們真正得以和杭士基對話的立足所在吧！