憲法保障人民之言論自由，但欠缺政府資訊之公開，從而仰賴政府善意施捨資訊下之言論自由，實質上所能發揮之功能自有其所限，故有關資訊公開法制之建立，即為民主國家及開放社會必須積極努力之目標。其次，司法機關監督行政行為，雖為權力分立基本原則中不可或缺之制衡設計，但一向均有界限或範圍之討論。分寸之拿捏，並非易事。台灣如此，大陸新興之行政法亦然。作者於處理相關問題時，既秉持憲法之規格，由上而下，亦同時顧及行政法之本質要求，設法調和，綜合權衡各方不同之利益。至盼因此能清楚建構一個層次分明，具有實際可行性的行政法理論體系。

　　在資訊爆炸的時代裡，誰掌有最多的資訊，就最能具體實現他的自由與權利，言論自由、學術自由如此，財產權、工作權、甚至參政權與爭訟權也都不例外。政府以其財力、人力與權力掌有資訊最多，人民如何向政府取得資訊，而資訊恆涉及私人隱私與修關公益的秘密，公開與否，就需要一套法益衡量的標準，本書就此從比較法學觀點，有深刻的探討。

　　司法機關審查行政權與立法權的活動，是現代法治國家權力分立原則下的重要制度，也是確保民主與法治的要著，本書對於司法與行政，甚至立法間的良性互動範圍與界限，透過理論與實踐的考察，有著言簡意賅的分析，對於近年來中國大陸法制的發展，也有相當的體察與著墨，對於讀者必能提供豐富的資訊。

作者簡介

法治斌

• 學歷
  政治大學法學士
  美國維吉尼亞大學比較法碩士
  法學碩士、法學博士
• 現職
  政治大學法律學系專任教授
  東吳大學法律學系兼任教授
  行政院國科會法規會暨訴願會委員
  行政院原住民族委員會法規會委員
  行政院新聞局法規會暨訴願會委員
  行政院人事行政局法規會委員
  教育部中央教師申訴評議會委員
  民間司法改革基金會董事
  台灣行政法學會秘書長
  中國憲法學會副秘書長