中國先秦、兩漢的史學，與西方希臘、羅馬的史學，是兩個不同文化下的產品，在同一時間，出現於不同的地區，有其異亦有其同。本書從史學的起源、史學原理的創獲與史學著述的成績等方面，詳作比較。初步得到的結論，中國古代史學，領先西方古代史學。研究史學的起源，從中國最能得到令人興奮的發現；中國極早創獲了紀實、闕疑、求真、懷疑等重要的史學原理；中國早期出現的史學著述，基礎深厚，範圍廣闊，意境神遠，尤為壯觀。
西方古代同樣創獲了紀實、求真、懷疑的史學原理，而闕疑的原理，則未觸及；其史學著述，以口頭傳說為材料淵藪，基礎未見深厚，範圍與意境，遂受限制；惟在問題的追蹤與闡釋上，甚為精到，非中國所能企及。比較二者，進而會通融合，學術盛事，孰大於此﹖
作者簡介
杜維運
山東省嘉祥縣人，民國十七年生，國立臺灣大學歷史系及歷史研究所畢業，英國劍橋大學進修，曾任臺灣大學歷史系教授、國家科學委員會研究教授及客座研究教授。著有《史學方法論》、《與西方史家論中國史學》、《清代史學與史家》、《趙翼傳》、《學術與世變》、《聽濤集》等書。