無論是事業場所或是學術實驗單位，有使用到化學物品的場合，皆有其潛在儲存危害發生的可能，過多、過量、過雜的儲存以及無標準處理程序、無充分的化學品安全使用資訊、未定期盤點、報廢以及不適當的儲存方法，都顯示出化學品儲存危害的複雜性及不可預期的潛在危害，因此，藉由化學品本質上的安全評估方法，即利用簡單的理論評估方式，進行複雜的化學品儲存危害預防，為一可行且實用的方式，化學品自加速分解溫度SADT的評估即是其中一種最常見的化學品本質安全評估方法。根據聯合國危險物質運輸部門於測試及分類手冊中建議，SADT有四種求取方法，分別為美國SADT測試、?熱儲存測試AST、恆溫儲存測試IST及熱累積儲存測試HAST，其中美國SADT測試為將待測有機過氧化物置於55加崙的儲存桶內，進行實場爆炸測試；AST及IST皆為實驗室規模測試方法，藉由?熱及恆溫卡計的實驗數據，配合Semenov熱爆炸理論，評估熱爆炸臨界狀況的臨界溫度，進而求取SADT；HAST方法使用杜瓦瓶進行小規模測試，其測試過程與美國SADT方法相同，但是測試樣品量則相對減少很多，以避免實場爆炸的危險，另外，臨界熱爆炸溫度的評估方法Tc，也被化學工程師及許多學者用以評估化學品的安全儲存溫度，因此本計畫也將介紹其計算理論。在國內，有機過氧化物曾經在儲存過程，造成非常嚴重的意外事故，因此本次計畫將以國內工業用的有機過氧化物為範例，使用國際間目前常用之化學品安全儲存溫度評估方法，進行計算應用的範例介紹，最終分別呈現不同方法求取之國內工業用有機過氧化物安全儲存溫度，並與文獻值相互比較，利用AST方法所得計算結果平均高於文獻值20℃；利用DSC快速預測HAST方法，所得結果平均高於文獻值38℃；利用Kotoyari臨界熱爆炸溫度計算法，所得結果平均高於文獻值31℃，計畫最終並提出完整的化學品安全儲存溫度計算評估流程，提供予產業界、勞檢單位以及安衛處參考應用。