不管劉源力挺的新民主主義，是不是“和稀泥”搞左右通吃，是不是萬金油般的靈丹妙藥。現實是，許多中共黨員，已經忘記其從何處來，又去往哪裡。也不知道其現在何方，同世界是什麼關係。自欺欺人也好，懵懂不清也罷，或“打左燈、向右拐”，或“摸著石頭過河，走一步，算一步”，或言必曰改革開放與世界接軌，或言必曰治理整頓光復馬列正統，或“不爭論”，或“不折騰”。中共當政者的治黨治國思想，長期在這種混沌的氛圍下，至今沒有長期統一的、清晰的脈絡。

　　只見黨的總書記或者當家人一個個，時而強調“反右”更要“反左”，時而強調“不爭論”；或前腳高喊讓資本家傾家蕩產，後腳就推出“三個代表”恭迎資本家入黨；一會兒上綱上線殺氣騰騰敵情觀念弦緊繃，一會兒又強調“不折騰”搞一團和氣。其政或是悶悶或是察察。顛三倒四之下，“其無正也。正復為奇，善復為妖。人之迷，其日固久。”——沒有一個確切的標準，正會轉變為反的，善轉眼間成為惡，人人推崇的“黨內民主”，轉眼間就是被執政者唾棄的“自由化”，黨內黨外民心思變的聲音也轉眼就成了被打壓的“說三道四”、成了顛覆政權的“鐵證”，黨內黨外的不滿和困惑由來已久。

　　在這種思想混亂下，在署名為“中紀聞”的文章“黨員不得就重大政治問題說三道四”的棒喝下，劉源等人高舉起新民主主義的旗幟，既算是已經到來的大爭論年代裡種種聲音中的一種，又寄望此“靈丹妙藥”能成為涵蓋“主流非主流”合成的“最小公倍數”，和彌合“左右理論”的“最大公約數”。固本培元，進而在中共理論體系內終成大統。

　　但父親淒慘結局的前車之鑒下，在全黨左轉、黨內民主黯然無光的背景下，在黨早已宣佈現在是“社會主義初級階段”和資本家不僅能入黨、高級幹部更可以經商當老總的現實下，人們不禁要問，劉源繼承父親意志、重提60年前的新民主主義的路，能走多遠？