跨國組織犯罪雖然沒有定義上或分類上之完全共識，但仍有其來自犯罪學等學門上之理論基礎與可資詮釋與預測的模型；且實務上，亦必須經由安全環境變化而產生之各國不同的關注類型著手，才能夠排比對照的進而型塑出一個適合自己國家、又能符合國際共同需求之有效的因應戰略與打擊作為。
同時，跨國組織犯罪亦絕不是僅靠政府執法部門的單一力量，就能夠順利的加以解決。還必須運用其他的外交、軍事、發展等各種可用之國家力量，同時藉由國際公約或其他倡議而推動各國之強化合作，以及輔以非政府組織的共同協助，才能夠比較完善的遏阻。
跨國組織犯罪雖然沒有定義上或分類上之完全共識，但仍有其來自犯罪學等學門上之理論基礎與可資詮釋與預測的模型；且實務上，亦必須經由安全環境變化而產生之各國不同的關注類型著手，才能夠排比對照的進而型塑出一個適合自己國家、又能符合國際共同需求之有效的因應戰略與打擊作為。
同時，跨國組織犯罪亦絕不是僅靠政府執法部門的單一力量，就能夠順利的加以解決。還必須運用其他的外交、軍事、發展等各種可用之國家力量，同時藉由國際公約或其他倡議而推動各國之強化合作，以及輔以非政府組織的共同協助，才能夠比較完善的遏阻。