中俄兩國在19世紀中於遠東隔黑龍江毗鄰後，俄人便擔憂中國人滿為患進而淹沒俄國，恐懼至極便有所謂的「黃禍」指稱，時點更是在清末中國最孱弱之際。時隔百年後，相似的排華法令又於俄屬遠東實施。在兩國國力對比已然反轉的今日，「黃禍」儼然已又再起。顯見中國移民客工的「擴張」與俄國的「防堵」，已成某種俟時而起的或然性規律。
本書從理性主義角度初探俄屬遠東黃禍論此一無形觀念何以復萌，繼而以反思主義——建構主義反向解構，梳理跨越國際與國內層次而促使黃禍論復萌之無形雙重觀念結構，其間國際與國內行為體動態競爭互動後，其身分、利益與行為的轉化。除藉以揭示黃禍論的深層蘊含與進行中長期預測外，並希冀藉由理論就案例釋疑的對話，讓國際政治與國內政治雙向互動的研究不再僅是隱喻。
本書從理性主義角度初探俄屬遠東黃禍論此一無形觀念何以復萌，繼而以反思主義——建構主義反向解構，梳理跨越國際與國內層次而促使黃禍論復萌之無形雙重觀念結構，其間國際與國內行為體動態競爭互動後，其身分、利益與行為的轉化。除藉以揭示黃禍論的深層蘊含與進行中長期預測外，並希冀藉由理論就案例釋疑的對話，讓國際政治與國內政治雙向互動的研究不再僅是隱喻。