權大但玩不轉經濟，改革三個不確定
比起經濟，高層內部分裂更令人擔憂
一手好牌，何以弄成今天這種局面？
什麼是習近平的政治規矩？
“大而不能倒”的中國
看不起江澤民和胡錦濤
《北京日報》鼻子靈，跟得快
美國專家質疑習近平的改革能力
從五場喪禮看習近平的執政困境
拉攏左右兩派為十九大鋪路
反腐運動缺乏約束，官場人心惶惶
“運動式反腐”結束，王岐山遭猛批
黨的工作中心更多地轉到經濟上
中國式病毒威脅世界文明
知識儲備決定新領袖的歷史走向
“窮二代”與“紅二代”誰更卑劣？
習近平是中國足球的救星嗎？
王岐山與“財經幫”
王岐山的“四種形態”遭反彈
什麼是執政的“合法性”呢？
自欺欺人的人民認同
靠經濟維持“合法性”
借閱兵鞏固合法性
中產與精英階層威脅中共
習近平在中共十八大上就任黨魁之後，做了很多事情，簡直可以說驚天動地；他也發表過不少講話，起初頗為動聽，令人寄託遐想，後來漸漸變調，使人看不出希望。在國際和國內，人們對他的看法趨於兩極，讚譽者把他說成是當今世上最強勢的領袖之一，持貶議者則認為他沒有嶄新創見和宏偉志趣，僅以攬權為唯一目標，而且論調反覆，缺乏定見。
習近平最大的使命是保住紅皇命脈，保住“槍杆子打出來的”江山，確保不會發生蘇共那樣的自行散夥的情形。
習近平的權力穩固後，是要大膽推動改革呢？還是成為一名暴君？這是美國著名政治思想學者福山在一次研討會上提出的問題。
福山最近與中紀委書記王岐山會晤，問到：你能想像到中國法庭獨立的時候嗎？王岐山的答案是：絕對不可能，這永遠不會發生，這必須在中國共產黨的領導下。在這一點上，他是毫不含糊的。
習團隊新威權主義的總體戰略思維，事實上已經超越或擯棄了十八大政治報告給出的“保守”框架（和諧社會，三個代表，不爭論，韜光養晦等等“保守”的意識形態），變成積極進取的甚至帶有攻擊性的戰略思維（整頓吏治，恢復馬列毛信仰，重新確立“黨的優良傳統”，掃除憲政普世價值等一切“雜音”，重新奪回思想陣地等等）。
如果中共這隻大船沉了，中國會怎麼樣？在目前思想這麼混亂的情況下，中國會不會分裂？會不會造成大面積死人，會不會出現政治崩潰和經濟崩潰，會不會出現戰爭？共產黨渡不過這個劫，但中國有可能渡過。這是北京一些思想者提出的問題。
比起經濟，高層內部分裂更令人擔憂
一手好牌，何以弄成今天這種局面？
什麼是習近平的政治規矩？
“大而不能倒”的中國
看不起江澤民和胡錦濤
《北京日報》鼻子靈，跟得快
美國專家質疑習近平的改革能力
從五場喪禮看習近平的執政困境
拉攏左右兩派為十九大鋪路
反腐運動缺乏約束，官場人心惶惶
“運動式反腐”結束，王岐山遭猛批
黨的工作中心更多地轉到經濟上
中國式病毒威脅世界文明
知識儲備決定新領袖的歷史走向
“窮二代”與“紅二代”誰更卑劣？
習近平是中國足球的救星嗎？
王岐山與“財經幫”
王岐山的“四種形態”遭反彈
什麼是執政的“合法性”呢？
自欺欺人的人民認同
靠經濟維持“合法性”
借閱兵鞏固合法性
中產與精英階層威脅中共
習近平在中共十八大上就任黨魁之後，做了很多事情，簡直可以說驚天動地；他也發表過不少講話，起初頗為動聽，令人寄託遐想，後來漸漸變調，使人看不出希望。在國際和國內，人們對他的看法趨於兩極，讚譽者把他說成是當今世上最強勢的領袖之一，持貶議者則認為他沒有嶄新創見和宏偉志趣，僅以攬權為唯一目標，而且論調反覆，缺乏定見。
習近平最大的使命是保住紅皇命脈，保住“槍杆子打出來的”江山，確保不會發生蘇共那樣的自行散夥的情形。
習近平的權力穩固後，是要大膽推動改革呢？還是成為一名暴君？這是美國著名政治思想學者福山在一次研討會上提出的問題。
福山最近與中紀委書記王岐山會晤，問到：你能想像到中國法庭獨立的時候嗎？王岐山的答案是：絕對不可能，這永遠不會發生，這必須在中國共產黨的領導下。在這一點上，他是毫不含糊的。
習團隊新威權主義的總體戰略思維，事實上已經超越或擯棄了十八大政治報告給出的“保守”框架（和諧社會，三個代表，不爭論，韜光養晦等等“保守”的意識形態），變成積極進取的甚至帶有攻擊性的戰略思維（整頓吏治，恢復馬列毛信仰，重新確立“黨的優良傳統”，掃除憲政普世價值等一切“雜音”，重新奪回思想陣地等等）。
如果中共這隻大船沉了，中國會怎麼樣？在目前思想這麼混亂的情況下，中國會不會分裂？會不會造成大面積死人，會不會出現政治崩潰和經濟崩潰，會不會出現戰爭？共產黨渡不過這個劫，但中國有可能渡過。這是北京一些思想者提出的問題。