★2017年日本新書大賞第1名！
★2016年No.1的話題書，銷售已突破47萬冊！
★日本3大暢銷書指標：Oricon、東販、日販 排行榜第1名
★引發社會熱烈討論，讀者評論毀譽參半：
「不知道內容對你比較好」、
「這是令人很不愉快的一本書，但我真的沒辦法否認！」
2015年，法國諷刺雜誌《查理週刊》受到伊斯蘭恐怖攻擊，造成多人死傷。
當民眾斥責恐攻、捍衛言論自由，高舉布條「我們都是查理」時，你怎麼想？
．同感憤慨，在臉書上轉載分享，展現國際觀？
．還是反思，尊重的是「誰的自由」？
這世界本來就是殘酷又不合理，如果只看想看的、只聽想聽的，知性會變得偏頗；
如果只說漂亮場面話，這世界不差你一個。
揭開「不能說的殘酷真相」，就是為了防止人類走向「總白痴化」！
◎不只身體，人心也離不開演化
身高、體重，甚至音樂細胞都會遺傳，這沒話說。
那如果愚蠢和犯罪也會呢？也就是說，
．孩子不聰明，是因為有對笨父母；
．父母有前科，孩子也容易淪為罪犯。
如果你倒吸了一口氣，不妨再往下看。
．受到強暴的女性必須歇斯底里地崩潰，否則另一半會妒忌到想殺了她；
．兩歲以下的孩子容易受繼父虐殺，因為這是一種「經濟合理」的行為；
．娃娃臉、花美男罪犯不易被判刑，但非裔臉孔的被告明顯被判得比較重。
你想反駁「沒這回事」卻說不出口嗎？因為你清楚這都是確實存在的事實。
「現代演化論」就是一門這麼不討喜的學問，而人類就連愛恨喜悲都離不開這框架。
◎你有這麼善良？我不信
或許你覺得人人都有屬於自己的聰明才智，
．那麼何來「能力分班」的做法？
．那麼為何被說「音感差」不要緊，「比較笨」就是歧視？
難道不是因為生長在「知識社會」，我們只對「智力」賦予特殊價值嗎？
「就是想殺人」、「想看看人體裡面長什麼樣」，
看待隨機殺人犯的反社會行為，你認為該追究其父母的責任，是因為
．行兇原因和教養環境絕對脫不了關係？
．或者我們無法接受沒有理由的犯罪，必須把責任歸咎於父母？
若反社會特質是一種遺傳「疾病」，那麼很難規範其刑法責任，只好曖昧視為「障礙」，不是嗎？
不管你是否認同「人帥真好」，都無法否定俊男美女就是比較吃得開吧。但你可能不知道
．美女和醜女的年收入差了將近一千萬！
．比起醜女，醜男收到的罰款居然還高出三倍！
別說美醜很主觀、別撇清自己不膚淺，難道我們沒有覺得長的好看的人，服務也做得比較周到嗎？
◎追求平等或承認個體間存在差異？
你也許聽過「最貧困女子」，但你知道一國經濟和智力有絕對關聯嗎？甚至不同人種智力也有差？
你也許反對「男（女）人就該要有男（女）人的樣子」這說法，但你知道兩性天生志向有別嗎？
你也許討厭搞「小團體」，但你知道這是人類天性，否則根本不能形塑自己、融入社會嗎？
這些事無關歧視，選擇繼續自欺，或者認清現實差異，再努力讓世界變更好，才是你該思考的事！
本書特色
．這不是一本能輕鬆閱讀的書，而是充滿偏激、炮火猛開的著作。
．尖銳、犀利、顛覆，切開敏感層面，逼迫你直視不願說出口的真相。
．融合遺傳學、腦科學、心理學等實證、數據，徹底改寫人文社會科學。
．以演化的角度解釋社會現象，揭開華美衣裳，讓陰暗面暴露在陽光下。
．一個個極具挑戰性的論點，引導讀者發現思考盲點，再反思背後的原因。
專業推薦
周偉航／知名專欄作家
林君諭／國立臺北大學通識教育中心助理教授
鄭國威／PanSci泛科學總編輯
王浩威／知名精神科醫師、暢銷作家
★2016年No.1的話題書，銷售已突破47萬冊！
★日本3大暢銷書指標：Oricon、東販、日販 排行榜第1名
★引發社會熱烈討論，讀者評論毀譽參半：
「不知道內容對你比較好」、
「這是令人很不愉快的一本書，但我真的沒辦法否認！」
2015年，法國諷刺雜誌《查理週刊》受到伊斯蘭恐怖攻擊，造成多人死傷。
當民眾斥責恐攻、捍衛言論自由，高舉布條「我們都是查理」時，你怎麼想？
．同感憤慨，在臉書上轉載分享，展現國際觀？
．還是反思，尊重的是「誰的自由」？
這世界本來就是殘酷又不合理，如果只看想看的、只聽想聽的，知性會變得偏頗；
如果只說漂亮場面話，這世界不差你一個。
揭開「不能說的殘酷真相」，就是為了防止人類走向「總白痴化」！
◎不只身體，人心也離不開演化
身高、體重，甚至音樂細胞都會遺傳，這沒話說。
那如果愚蠢和犯罪也會呢？也就是說，
．孩子不聰明，是因為有對笨父母；
．父母有前科，孩子也容易淪為罪犯。
如果你倒吸了一口氣，不妨再往下看。
．受到強暴的女性必須歇斯底里地崩潰，否則另一半會妒忌到想殺了她；
．兩歲以下的孩子容易受繼父虐殺，因為這是一種「經濟合理」的行為；
．娃娃臉、花美男罪犯不易被判刑，但非裔臉孔的被告明顯被判得比較重。
你想反駁「沒這回事」卻說不出口嗎？因為你清楚這都是確實存在的事實。
「現代演化論」就是一門這麼不討喜的學問，而人類就連愛恨喜悲都離不開這框架。
◎你有這麼善良？我不信
或許你覺得人人都有屬於自己的聰明才智，
．那麼何來「能力分班」的做法？
．那麼為何被說「音感差」不要緊，「比較笨」就是歧視？
難道不是因為生長在「知識社會」，我們只對「智力」賦予特殊價值嗎？
「就是想殺人」、「想看看人體裡面長什麼樣」，
看待隨機殺人犯的反社會行為，你認為該追究其父母的責任，是因為
．行兇原因和教養環境絕對脫不了關係？
．或者我們無法接受沒有理由的犯罪，必須把責任歸咎於父母？
若反社會特質是一種遺傳「疾病」，那麼很難規範其刑法責任，只好曖昧視為「障礙」，不是嗎？
不管你是否認同「人帥真好」，都無法否定俊男美女就是比較吃得開吧。但你可能不知道
．美女和醜女的年收入差了將近一千萬！
．比起醜女，醜男收到的罰款居然還高出三倍！
別說美醜很主觀、別撇清自己不膚淺，難道我們沒有覺得長的好看的人，服務也做得比較周到嗎？
◎追求平等或承認個體間存在差異？
你也許聽過「最貧困女子」，但你知道一國經濟和智力有絕對關聯嗎？甚至不同人種智力也有差？
你也許反對「男（女）人就該要有男（女）人的樣子」這說法，但你知道兩性天生志向有別嗎？
你也許討厭搞「小團體」，但你知道這是人類天性，否則根本不能形塑自己、融入社會嗎？
這些事無關歧視，選擇繼續自欺，或者認清現實差異，再努力讓世界變更好，才是你該思考的事！
本書特色
．這不是一本能輕鬆閱讀的書，而是充滿偏激、炮火猛開的著作。
．尖銳、犀利、顛覆，切開敏感層面，逼迫你直視不願說出口的真相。
．融合遺傳學、腦科學、心理學等實證、數據，徹底改寫人文社會科學。
．以演化的角度解釋社會現象，揭開華美衣裳，讓陰暗面暴露在陽光下。
．一個個極具挑戰性的論點，引導讀者發現思考盲點，再反思背後的原因。
專業推薦
周偉航／知名專欄作家
林君諭／國立臺北大學通識教育中心助理教授
鄭國威／PanSci泛科學總編輯
王浩威／知名精神科醫師、暢銷作家