反壟斷制度的研究歷來處於不同學科、派別的重疊和交匯之間，其特有的開放性和權變性，決定了其邊緣性特質，而無法以單一維度予以歸納和概括。將知識產權納入反壟斷法體系予以解讀，並非僅僅是同一研究客體在不同領域的堆砌和平推問題，不同進路的視野，或者稱之為「眼界」，實則蘊含的是「問題意識」。
本書著力探討了知識產權相關市場及其市場支配地位的確定，以此認清知識產權糾紛所涉時空性條件，並更好地區分在該範圍內什麼是知識產權的合理行使，而什麼又是知識產權市場支配地位的濫用，進而總結出判定的一般規則及其特點所在。並明確了搭售、拒絕許可、價格歧視、掠奪性定價、超高定價、濫用知識產權制度等典型濫用行為的構成要件及反壟斷規制的核心點所在，使反壟斷執法活動更具科學性和效率性。最後在評述中國大陸相關反壟斷立法現狀的基礎上，遴選近年來發生的典型案例予以解讀，並結合中國大陸現實國情，提出若干完善之立法建議。
本書著力探討了知識產權相關市場及其市場支配地位的確定，以此認清知識產權糾紛所涉時空性條件，並更好地區分在該範圍內什麼是知識產權的合理行使，而什麼又是知識產權市場支配地位的濫用，進而總結出判定的一般規則及其特點所在。並明確了搭售、拒絕許可、價格歧視、掠奪性定價、超高定價、濫用知識產權制度等典型濫用行為的構成要件及反壟斷規制的核心點所在，使反壟斷執法活動更具科學性和效率性。最後在評述中國大陸相關反壟斷立法現狀的基礎上，遴選近年來發生的典型案例予以解讀，並結合中國大陸現實國情，提出若干完善之立法建議。