三國時代，風雲變幻、英雄輩出。
董卓、呂布、袁紹、曹操、劉備、諸葛亮、馬超、司馬懿……
董卓僅是一個因為他人的愚蠢才得以上位的竊國者？
呂布刺殺董卓，個人恩怨背後，並州軍與涼州軍的深層矛盾是甚麼？
袁紹若只是優柔寡斷、心胸狹窄，怎能有那麼強大的號召力和實力？
劉備的真實形象，與《三國演義》中差別多大？
馬超有過人的勇猛，但為何被人評為「強而無義」？
……
真實歷史中的三國人物，遠遠比《三國演義》中的角色更複雜，也更厲害、更殘酷。
讀《論三國人物》，看歷史學家方詩銘如何通過詳密的史料辨證，去掉這些歷史人物形象上的迷霧，呈現一幅真實的三國英雄群像。
推廣重點
董卓不僅僅靠何進的愚蠢才得以上位。他是連皇甫嵩都避其鋒芒的實力派軍閥。
董卓收服呂布，是涼州軍事集團對并州軍事集團的吞併。
呂布刺殺董卓，是并州軍的強力反彈。
袁紹不僅是世家，也是遊俠和豪傑。他比小說中強大得多。
劉備的真實形象，是一個反覆無常的梟雄，並非忠厚長者。
馬超有過人的勇猛，但「強而無義」，害死家族，眾人忌憚。
比小說更複雜，更厲害，更殘酷。這是血腥、暴力、狡詐、現實，充滿人性黑暗與光輝的真正「權力的遊戲」。
董卓、呂布、袁紹、曹操、劉備、諸葛亮、馬超、司馬懿……
董卓僅是一個因為他人的愚蠢才得以上位的竊國者？
呂布刺殺董卓，個人恩怨背後，並州軍與涼州軍的深層矛盾是甚麼？
袁紹若只是優柔寡斷、心胸狹窄，怎能有那麼強大的號召力和實力？
劉備的真實形象，與《三國演義》中差別多大？
馬超有過人的勇猛，但為何被人評為「強而無義」？
……
真實歷史中的三國人物，遠遠比《三國演義》中的角色更複雜，也更厲害、更殘酷。
讀《論三國人物》，看歷史學家方詩銘如何通過詳密的史料辨證，去掉這些歷史人物形象上的迷霧，呈現一幅真實的三國英雄群像。
推廣重點
董卓不僅僅靠何進的愚蠢才得以上位。他是連皇甫嵩都避其鋒芒的實力派軍閥。
董卓收服呂布，是涼州軍事集團對并州軍事集團的吞併。
呂布刺殺董卓，是并州軍的強力反彈。
袁紹不僅是世家，也是遊俠和豪傑。他比小說中強大得多。
劉備的真實形象，是一個反覆無常的梟雄，並非忠厚長者。
馬超有過人的勇猛，但「強而無義」，害死家族，眾人忌憚。
比小說更複雜，更厲害，更殘酷。這是血腥、暴力、狡詐、現實，充滿人性黑暗與光輝的真正「權力的遊戲」。