邏輯的藝術:融合理性與感性的16堂邏輯思維課 | 拾書所

邏輯的藝術:融合理性與感性的16堂邏輯思維課

$ 315 元 原價 450
  融合理性與感性的16堂邏輯思維課
  眾聲喧嘩中,解讀現代世界的最佳指南


  「我若吃了巧克力,就會很開心。」
  這句話合邏輯嗎?
  「我很開心,就會去吃巧克力。」
  這句話跟上面那句話,是相同的意思嗎?

  「我不想變胖。」
  「我覺得肥胖的人很差勁。」
  這兩句話,在邏輯上是相等的關係嗎?
  為何許多人聽到第一句話,
  就以為對方其實是要講第二句話?

  妻子說:「你從來沒有洗過碗!」
  丈夫反駁:「我洗過一次碗!」
  到底誰講的是事實,誰說得有理?

  鎮上有個男性理髮師,
  他幫全鎮不自己刮鬍子的人刮鬍子,
  而不替那些自己刮鬍子的人刮鬍子。
  那麼,誰來幫這位理髮師刮鬍子?

  在現今這個假新聞充斥、看似不合邏輯的世界裡,
  對話或爭論,往往太快就演變成叫囂或辱罵,
  理性思考變得徒勞嗎?
  什麼是邏輯?什麼叫「不合邏輯」?
  怎麼說話、怎麼做事、怎麼推理,才算合乎邏輯?
  從抽象的數學發展出來的邏輯技巧,為什麼跟我們的生活息息相關?
  數學家鄭樂雋以實用的角度、貼切的比喻,
  把很多生活中的事例、著名的社會事件,套用在邏輯思考中,
  為讀者揭示了邏輯的運作方式、適用範圍和局限,
  並解釋了情感為什麼對我們的邏輯思維和溝通至關重要,
  更展示了如何將理性與感性結合起來。
  這本書有助於我們在滿布偏見、經常顛倒是非的現實世界中,
  具備更卓越的洞悉力、更清明的智慧。

  情感與邏輯不見得是敵對的。
  邏輯在抽象的數學世界裡圓滿運作,然而人生比這更為複雜。
  人生牽涉到人,而人都有情感。
  在這個美麗又紛亂的世界,
  情感應該用來支撐邏輯,邏輯應該用來理解情感。
  ——前言〈邏輯已死?〉

  邏輯世界也有一些缺點,
  其中一個就是不能只靠講話大聲爭輸贏。
  當然,如果你喜歡靠音量爭輸贏,這才算是缺點。
  在邏輯世界中,
  力量並非來自壯碩肌肉、大筆金錢、或者運動技能,
  而是完全來自邏輯才智。
  ——第1課〈為什麼需要邏輯〉

  出了事情,應該怪罪誰呢?
  就連企圖回答這個問題,可能也是白費功夫。
  比較好的問題是:誰來負責改變現狀?
  我們會禁不住把矛頭指向一個因素或一個人,
  尤其是在我們自己可以因此免受責難的情況下。
  不過我相信,更有成效的做法是去理解系統內的諸多連結。
  結果始終是整個系統造成的,
  但我們每個人仍然可以負起責任、做出改變。
  ——第5課〈怪罪與責任〉
 

Brand Slider