●中央研究院歐美研究所研究員林正義
作者是國際政治學者，博士論文以國際關係理論與南海政策發展為研究主題。本書幾乎是以國際法、國際海洋法公約為出發，這對台灣疏忽以國際法角度，來觀察領土主權及其所衍生的主權權利爭端，是一項學術性的補強。尤其是，本書以南海仲裁案500多頁英文裁決文為文獻的主要基礎，檢視菲律賓、中國南海爭端的國際法觀點，及其對越南的可能借鏡。一般討論南海仲裁案是以簡略的裁決要項為主。本書則是大幅度引用裁決文內容，例如，管轄權裁決的效力、南海各島礁的地理與國際海洋法權利、中國在南海活動的適法性等。這種分析的角度，顯然不同於其他著作，也是本書是最大的優點。作者在本書章節的安排，可看出對菲律賓與越南在仲裁程序與結果上，所可能面臨的問題，做出精簡扼要的比較。
●國立政治大學國際關係研究中心研究員劉復國
本書以越南法律的觀點探究南海爭端的解決途徑，雖然國內鮮少有相關著作，卻是目前國際間關注的重要發展議題，主題相當重要，兼具有政策和學術研究的價值。就學術價值言，本著作有其歷史、法理和越南個別國家利益的觀點，作者分析脈絡清晰，並能兼顧歷史與近期間的國際海洋法律論辯。就政策實務研究言，是我國目前極度欠缺的深度研究，當前南海政策如何發揮爭取國家利益之效，本書可以提供政府相關單位了解南海聲索國在進行法律戰的特殊立場、政策觀點、以及政策圈的主要脈絡，極具有參考價值。本書引述資料豐富，蒐集涉獵許多重要的文獻與不同的論據，足見作者大量閱讀所得出的論點，反映出具有高度參考性的研究。
作者是國際政治學者，博士論文以國際關係理論與南海政策發展為研究主題。本書幾乎是以國際法、國際海洋法公約為出發，這對台灣疏忽以國際法角度，來觀察領土主權及其所衍生的主權權利爭端，是一項學術性的補強。尤其是，本書以南海仲裁案500多頁英文裁決文為文獻的主要基礎，檢視菲律賓、中國南海爭端的國際法觀點，及其對越南的可能借鏡。一般討論南海仲裁案是以簡略的裁決要項為主。本書則是大幅度引用裁決文內容，例如，管轄權裁決的效力、南海各島礁的地理與國際海洋法權利、中國在南海活動的適法性等。這種分析的角度，顯然不同於其他著作，也是本書是最大的優點。作者在本書章節的安排，可看出對菲律賓與越南在仲裁程序與結果上，所可能面臨的問題，做出精簡扼要的比較。
●國立政治大學國際關係研究中心研究員劉復國
本書以越南法律的觀點探究南海爭端的解決途徑，雖然國內鮮少有相關著作，卻是目前國際間關注的重要發展議題，主題相當重要，兼具有政策和學術研究的價值。就學術價值言，本著作有其歷史、法理和越南個別國家利益的觀點，作者分析脈絡清晰，並能兼顧歷史與近期間的國際海洋法律論辯。就政策實務研究言，是我國目前極度欠缺的深度研究，當前南海政策如何發揮爭取國家利益之效，本書可以提供政府相關單位了解南海聲索國在進行法律戰的特殊立場、政策觀點、以及政策圈的主要脈絡，極具有參考價值。本書引述資料豐富，蒐集涉獵許多重要的文獻與不同的論據，足見作者大量閱讀所得出的論點，反映出具有高度參考性的研究。