違章建築的興建、使用、交易、轉讓、強制執行等，衍生諸多爭議，案例層出不窮，類型複雜多樣。問題主要在於，違章建築尚未拆除前，其座落土地的事實存續狀態，雖然係違法建物，但仍具有經濟價值與效用，私法上是否應該予以保護？何種情形下保護？以何種方法保護？保護哪些主體？
以最高法院見解為主的審判實務，已形成相當豐富的實務見解。學說紛紛從學理上撰文評述相關問題，並與實務進行對話，累積豐碩研究成果。為彰顯此一具有臺灣在地經驗特色的集體研究成果，本書以「違章建築法律問題研究」為題，收錄有關此一議題的相關論著，集結成書，總結臺灣學說近年來針對違章建築此一重要議題的思考論述所得。
全書共分四編：第一編「違章建築之基本問題」，討論最高法院判例存廢及違章建築的法律性質與定位；第二編「事實上處分權之法律性質」，圍繞「事實上處分權」概念，論述其內涵、性質、定位及發展；第三編「違章建築之私法問題」，以違章建築所牽涉的債法、物權法、強制執行法問題為核心，討論相關的買賣、租賃、優先承買、拍賣及物上請求權等問題；第四編「違章建築之刑事責任」，討論公務員未確實查報拆除違章建築可能涉及的圖利罪責。本書最後，並篩選收錄最高法院有關違章建築的裁判要旨，作為附錄，以供參考。
以最高法院見解為主的審判實務，已形成相當豐富的實務見解。學說紛紛從學理上撰文評述相關問題，並與實務進行對話，累積豐碩研究成果。為彰顯此一具有臺灣在地經驗特色的集體研究成果，本書以「違章建築法律問題研究」為題，收錄有關此一議題的相關論著，集結成書，總結臺灣學說近年來針對違章建築此一重要議題的思考論述所得。
全書共分四編：第一編「違章建築之基本問題」，討論最高法院判例存廢及違章建築的法律性質與定位；第二編「事實上處分權之法律性質」，圍繞「事實上處分權」概念，論述其內涵、性質、定位及發展；第三編「違章建築之私法問題」，以違章建築所牽涉的債法、物權法、強制執行法問題為核心，討論相關的買賣、租賃、優先承買、拍賣及物上請求權等問題；第四編「違章建築之刑事責任」，討論公務員未確實查報拆除違章建築可能涉及的圖利罪責。本書最後，並篩選收錄最高法院有關違章建築的裁判要旨，作為附錄，以供參考。