一、本年譜廣搜趙之謙著述、信札、作品、事跡等等，秉實事求是之精神，去偽存真，經多年考訂編纂成此譜。旨在為廣大趙之謙書畫篆刻藝術愛好者、研究者提供一個真實完整的趙之謙系年史料。
二、趙之謙史料列前，相關歷史大事記列於后，注釋更列於后。年譜后附部分代表作、資料等。
三、年譜行文盡可能引用原文，為避免冗長，部分信札摘取主要內容，並割舍內容雷同之信札。
四、本年譜收錄有年款或明確可推定出時間的相關史料，無法斷定月日者，注明”是年”，或”約是年”等。無法考訂年月之史料，割舍之。
五、本譜史料除個別注明出處而未能核實外，皆與原作及第一手史料核實。斷句標點除已出版者外，皆為作者所加。
六、《悲盒居士詩剩》、《悲盒居士文存》中詩文，只標明題目，不錄原文。
七、本譜采用簡體文字，如”剩”作”剩。等，異體、生僻文字，也盡可能按現行簡化字規范統一。遇有難於變換、統一者，以趙之謙原文為准。同音異體字亦然。
八、有爭議之內容，根據考證后予以說明，並附作者觀點以參考。如程秉鍤撰趙之謙墓志銘有”五上禮部不第。之語，而事實上趙之謙於同治二年癸亥第一次入都至同治十一年分發江西，先后三次進京，此間共有四次禮部試，之外皆未再入京師，故當為”四上禮部不第”為確實無疑。
九、有疑問的作品，涉及具贗者，文中注明。如同治元年為魏稼孫作《蔬果花卉圖冊》十二開者，上海博物館與廣東省博物館各藏有一種，凡此等等，皆予以說明。
二、趙之謙史料列前，相關歷史大事記列於后，注釋更列於后。年譜后附部分代表作、資料等。
三、年譜行文盡可能引用原文，為避免冗長，部分信札摘取主要內容，並割舍內容雷同之信札。
四、本年譜收錄有年款或明確可推定出時間的相關史料，無法斷定月日者，注明”是年”，或”約是年”等。無法考訂年月之史料，割舍之。
五、本譜史料除個別注明出處而未能核實外，皆與原作及第一手史料核實。斷句標點除已出版者外，皆為作者所加。
六、《悲盒居士詩剩》、《悲盒居士文存》中詩文，只標明題目，不錄原文。
七、本譜采用簡體文字，如”剩”作”剩。等，異體、生僻文字，也盡可能按現行簡化字規范統一。遇有難於變換、統一者，以趙之謙原文為准。同音異體字亦然。
八、有爭議之內容，根據考證后予以說明，並附作者觀點以參考。如程秉鍤撰趙之謙墓志銘有”五上禮部不第。之語，而事實上趙之謙於同治二年癸亥第一次入都至同治十一年分發江西，先后三次進京，此間共有四次禮部試，之外皆未再入京師，故當為”四上禮部不第”為確實無疑。
九、有疑問的作品，涉及具贗者，文中注明。如同治元年為魏稼孫作《蔬果花卉圖冊》十二開者，上海博物館與廣東省博物館各藏有一種，凡此等等，皆予以說明。