中國人常說，人生七十古來稀。可我的老師——張晉藩先生，雖年近八十，依然是身手利落、精神鏝鑠，而且思維敏捷，仍在不停地著書立說。這常常讓年輕的後生們驚羨不已。是什麽讓先生如此有活力呢?最近，我讀了中華書局為先生出版的《張晉藩文選》（以下簡稱《文選》），感受頗深，聯想先生的一生，我以為用「學術」二字可以解答上面的問題。透過這本《文選》，我們可以看到先生為學術的人生是多麽的充實而又精彩!這其中不僅包括了他的學術經歷、學術貢獻和學術精神，甚至，從某種意義上說，還折射出一個學科的成長、一份學者對學術的使命感和一種對自己民族文化的自珍與自信。我想這大概就是先生的品格和動力來源吧。
一
《文選》收錄了張先生從20世紀50年代初到2006年9月公開發表的230多篇法制史學論文中的47篇文章。其中，寫作、發表於20世紀50年代的有2篇，60年代2篇，70年代1篇，80年代12篇，90年代12篇；新世紀始18篇。47篇論文的內容涵蓋中國法制史通論、中國法制史專論、斷代法制史、部門法制史以及比較法史和法律文化諸方面，反映了中國法律史學的基本方面和重要組成部分。論文涉及的時間跨度達半個多世紀，期間張先生本人也從風華正茂的青年成為了德高望重的一代宗師。這個軌跡從一個側面具體而微地反映了共和國建立以來新中國法律史學發展的歷程。

《文選》收錄的第一篇是《中國舊民主評議憲政運動的破產》一文。該文是張先生平生第一篇公開發表的論文，最初刊登在1954．年6月21日的《光明日報》上。當時，張先生還是研究生剛剛畢業的青年才俊，恰逢共和國第一部憲法制訂，受到時代風雲的激盪，懷抱著政治熱情和強烈的使命感，先生投入到了以自己的專業學識為新憲法提供借鑒宣傳和論證的潮流。難能可貴的是，從《文選》看，先生對中國憲政史的研究不是一時的心血來潮，更沒有淺嘗輒止，而是鍥而不舍、一以貫之。《文選》中還收錄了《剖析（中華民國臨時約法），吸取歷史的經驗教訓》（1957年）、《中國近代憲政歷史論綱》（2000年）、《中西憲法文化的比較》（2004年）三篇同一主題的論文，說明先生在這一主題上研究的延續和認識的深化。自然，最能反映先生在中國憲政史研究方面的經歷和心血的，是2004年出版的《中國憲法史》（吉林人民出版社，2004年12月第一版）一書。在該書中，先生以歷史為線索，系統地評述、剖析了中國憲法的發展演變歷程。從第一篇憲政史論文發表到完成體系性的中國憲法史著作，前後垂半個世紀，期間還經歷了嚴冬一般的學術環境的肅殺和艱難，並承受著學術著作被政治批判的壓力與磨難，這是需要何等的執著與毅力！