日治小說有賴和、龍瑛宗,日治新詩有楊華、水蔭萍,
但談到日治散文,有哪些值得注目的名家?
在文學史版圖中被忽視已久的臺灣現代散文,
除了五四散文和戰後「美文傳統」的影響,還有哪些可探究的面向?
但談到日治散文,有哪些值得注目的名家?
在文學史版圖中被忽視已久的臺灣現代散文,
除了五四散文和戰後「美文傳統」的影響,還有哪些可探究的面向?
§以「日治時期臺灣現代散文」為研究對象及課題,建構日治時期臺灣文學當中的現代散文觀念與分類論述
§將日治時期現代散文與臺灣戰後被營造出來的「美文傳統」進行研究對話,重探臺灣現代散文史的典律問題
§讓過去不受學界重視的「日治時期臺灣現代散文」,重返臺灣現代散文史中的源流位置
在臺灣文學研究日益發展之當下,針對日治時期的現代散文議題,仍僅有零星的個案研究及作品選本問世,缺乏學位論文或是專著規模的探討。然而此議題實是補足當前日治文學以及臺灣現代散文史研究的重要區塊。本書試圖釐清的是,日治散文的生成源流以及作品分類的問題,並進一步透過實際的文本分析,為該領域的研究基礎墊一塊磚,盼望引起學界的重視。
藉由日治散文的研究,可以發現臺灣散文是受到當時日本、中國以及臺灣本地的多元影響而成。當時不僅存在大量無法被收編於中國五四影響論之下的在臺日人作品,本地散文作者對於刻劃社會問題的重視,亦與戰後被標榜出來的單一「美文」範式大異其趣。當我們要全面且正確地把握臺灣現代散文的流變時,實不得不將這段過往常被忽略的文學史時期補上,以利於我們重新思索何謂臺灣散文的「傳統」問題。
本書特色
※重新思考「日治時代」作為臺灣現代散文起源階段的意義
※透過對該時代散文作品的蒐羅與相關現象的掌握,進與現行散文史的認知結果對話
聯合推薦
柯慶明(臺灣大學台灣文學研究所教授)
陳萬益(清華大學台灣文學所榮譽教授)
黃美娥(臺灣大學台灣文學研究所教授)