「明代天啟以後形成的這種《楚辭》評點繁盛局面，也是整個《楚辭》評點史上的高峰，其對於後世的影響是深遠的，是需要我們繼續在深入挖掘、整理、研究的基礎上去認真塗寫的。」──羅劍波
評點是中國古代文學批評史上一種頗為獨特的文學批評樣式，透過評點形態對文學作品的探討，我們可以考察刊刻者的文學評點觀念、文學評點的內在遞延脈絡，以及古人的審美傾向及賞鑒標準，是一種極具民族特色的批評形式與文化現象。
本書為學界以明代《楚辭》評點為研究對象的學術專著。全書對明代《楚辭》評點的形態、價值、學術意義及遞延脈絡做了總體性梳理。全書共分三大篇章，上編：對明代《楚辭》評點的底本、形態、價值及遞延軌跡做了整體的考察與研究；中編：對相關明代《楚辭》評點家、輯刊者以及重要的評點本，做了深入細緻的研究；下編：對明代二十三種《楚辭》評點本作了詳細敘錄。全書闡幽發微、精妙細緻，對《楚辭》研究有著重要的啟發性意義。
本書特色
作者以明代各名家針對《楚辭》的評考為研究對象，不只在內容上的研究，更著重在評議者背景的分析，也探討在明代社會背景下文人評點文學作品時，往往藉此書懷個人情感的現象。這是一部在學界罕見以明代《楚辭》評點研究為研究對象的學術專著，也是一部文史類研究者值得參考的作品。
評點是中國古代文學批評史上一種頗為獨特的文學批評樣式，透過評點形態對文學作品的探討，我們可以考察刊刻者的文學評點觀念、文學評點的內在遞延脈絡，以及古人的審美傾向及賞鑒標準，是一種極具民族特色的批評形式與文化現象。
本書為學界以明代《楚辭》評點為研究對象的學術專著。全書對明代《楚辭》評點的形態、價值、學術意義及遞延脈絡做了總體性梳理。全書共分三大篇章，上編：對明代《楚辭》評點的底本、形態、價值及遞延軌跡做了整體的考察與研究；中編：對相關明代《楚辭》評點家、輯刊者以及重要的評點本，做了深入細緻的研究；下編：對明代二十三種《楚辭》評點本作了詳細敘錄。全書闡幽發微、精妙細緻，對《楚辭》研究有著重要的啟發性意義。
本書特色
作者以明代各名家針對《楚辭》的評考為研究對象，不只在內容上的研究，更著重在評議者背景的分析，也探討在明代社會背景下文人評點文學作品時，往往藉此書懷個人情感的現象。這是一部在學界罕見以明代《楚辭》評點研究為研究對象的學術專著，也是一部文史類研究者值得參考的作品。