歷史是客觀的存在,但用文字寫出來的歷史其實從來都不客觀。 從《尚書》開始,《春秋三傳》、《史記》、《漢書》、《資治通鑒》,再到後來的《通典》、《文獻通考》,每部歷史其實都是一個建立在客觀之上的主觀存在。作者個人的色彩必定會也必須要融入他描述歷史的文字中。 如果描述出來的歷史純粹客觀了,反而既沒有意思也沒有價值了。讀史有時候其實就是在讀人,讀《史記》就是在讀它背後的司馬遷,讀《漢書》就是在讀它背後的班固,明明講的是同樣的故事,但給人的感受就是不一樣,如果再去看《資治通鑒》中漢代的部分,又是另一番氣象,因為那背後是司馬光。 這才是歷史真正的魅力所在。