思辨,從問對問題開始:【暢銷經典版】美國大學邏輯思考聖經 | 拾書所

思辨,從問對問題開始:【暢銷經典版】美國大學邏輯思考聖經

$ 332 元 原價 420

★看穿鬼扯最有感的邏輯入門書
★邏輯思辨聖經,全球長銷40年、改版12次、翻譯成10種語言
★全美大專院校「邏輯、大考(寫作/閱讀)」的指定與推薦用書


資訊爆炸時代,每個觀點看來都頭頭是道;每則廣告都對你甜言蜜語;每場演說都慷慨激昂。
身為批判思考者,你需要仔細檢視論點,從中識破謬誤。同樣的,想立於不敗之地,你更需要熟練這套系統性思辨法則和態度。


13大邏輯謬誤×批判性10問×自我檢查/提示詞表單/逾200實例


透過系統性十問,帶你看穿假象,不再盲信媒體論述、專家說法……
帶著「問題」去質疑巨量資訊,更能分辨隱藏的真相與本質。
提問能改善我們正在思考的事物,有助於改善寫作和發言。熟練這套方法和態度,從此不用等別人給你答案,就能自己形成理性決策,抵抗眾聲喧嘩。你將成為有能力自己決定未來,做出最好決策的批判思考者。


●拆解、評估論點訊息的骨架:議題、結論與理由
Q1 議題與結論是什麼?
議題即問題,分為描述性和指示性兩種。結論是對方很希望你相信的內容。兩者都較常出現在開頭和結尾,留意指示詞線索,就能輕易辨認。


Q2 理由是什麼?
被別人質疑時,你回「我就是這樣覺得」,就是把結論當成理由。理由是對方希望我們同意特定結論所提出的解釋或原因。確認理由的第一步是了解為什麼對方相信這個結論,同樣可從指示詞尋找。


Q3 有無曖昧不明的語言?
愈抽象的字詞愈可能有多種解釋,例如小孩和大人口中的「人權」可能大不相同。記得從文字脈絡和背後意涵來推敲,否則搞不清楚對方的重點,無法判斷論點是否妥當。


●找出假設本質,檢視隱而未顯的邏輯詭計
Q4 有無價值觀與描述性假設?
溝通者未明言的信念和假設,是連結結論和理由的「隱形黏膠」,會讓整體論點看起來更合理。為了判斷對方的價值觀偏好,可以從他的身分、想保護什麼利益來推敲。


Q5 推理過程有無謬誤?
避免你近距離審視論點的做法,就是使出各種轉移注意力的謬誤:敘事、滑坡、情緒、稻草人、假困境……。累積自己的謬誤清單,你會更敏銳。


    ◆媽媽:「妳和男友出門為何不老實說?」女兒:「妳老是找我的麻煩。」→女兒希望透過「顧左右而言他謬誤」,阻止媽媽繼續追問
    ◆A:「我認為參加婦女聯誼會浪費時間、金錢。」
      B:「妳當然會這麼說,因為沒有半個婦女聯誼會接受妳的入會申請。」
      A:「妳對我提出來的立場論述有什麼看法嗎?」
      B:「那些理由都不算數。妳只是輸不起罷了。」
       →B犯了「人身攻擊謬誤」,而A試圖倒回正題


Q6 證據可不可信?
證據始於系統化的蒐集和組織事實,判斷各種支持證據來源的可信度:個人經驗、案例、證言、專家意見、研究報告。順序越後面的證據,品質可能愈好,越值得信賴。


●全面檢驗證據,合理懷疑一切
Q7 是否還有「另一個成因」?
同個結論可能源於不同的成因,必須留意提出的證據理由是「唯一原因」,還是「原因之一」;相關不代表因果關係。


Q8 統計數字是否騙了你?
數據資料很容易讓人信以為真,但統計數字會騙人,而且經常騙人。例如,平均數、中位數、眾數都代表文章中「平均」,但巧妙各有不同。


Q9 哪些重要資訊「被消失」?
任何論點都會遺漏資訊。例如,洋芋片廠商可能會告訴消費者,自己家的洋芋片美味又酥脆,但是不太可能讓你知道卡路里超標或有防腐劑。持續追問沒說出口的資訊非常重要,你才能判斷要不要相信對方所言。


Q10 有沒有更合理的結論?
非黑即白的二分法思考,會過度簡化思考和限制決策範圍。若為結論加入「如果子句」條件,就能增加脈絡討論,培養灰色思維,提高推論品質。


(本書為《問對問題,找答案》、《看穿假象、理智發聲,從問對問題開始》改版)


本書特色


1. 一本書,練就必備的獨立思考能力
批判思考是你決策、寫作、投票必備的評估、推理能力。本書聚焦在《快思慢想》的「慢想」,帶你透過十大提問,培養判斷各種說法的虛實好壞,讓你推論時避開盲點和誤區;建立論點時,論證有據、完美說服。


2. 風靡全球、長銷40年的邏輯思辨聖經
本書由教授批判思考近60年的教授所寫,為全美大專院校通識課程教科書,也是準備英文大考口說、寫作的必備教材。已改版過12次,更翻譯為10種語言。好讀易懂好吸收。


3. 十大提問+思辨練習+示範回答,Step by Step系統化優化
曾帶領美國政府單位、頂級企業的思辨顧問課程教授,傳授兼具技巧和態度的工具箱,輔以超過200個例子,附有提示字詞清單。從理論說明、實例解析、具體練習,一步步引導讀者走出論點迷霧。

Brand Slider