中國神話史 | 拾書所

中國神話史

$ 315 元 原價 370
序言 數十年來整理和研究中國神話,在腦子裏逐漸形成一種概念,就是認為中國神話的範圍,不是先前所理解的那麼狹隘,需要從狹隘的圈子裏跳出來,擴大視野,才能見到中國神話的真正豐美。這種認識起初還是模模糊糊的,到1972年初嘗試編寫《中國神話詞典》(後更名為《中國神話傳說詞典》,已由上海辭書出版社出版)的時候,由於蒐集到的材料日益豐富,所寫的詞條逐漸增多,先前模糊的認識慢慢變得清晰起來了,因而有《從狹義的神話到廣義的神話》那篇文章在《社會科學戰線》(1982年)和《民間文學論壇》(1983年)上發表,初步闡述了我的廣 廣義神話的中心思想,就是認為不僅最初產生神話的原始社會有神話,就是進入階級社會以後的各個歷史時期也有神話。舊有的神話在發展,在演變;新的神話也隨著歷史的進展在不斷地產生。直到今天,舊的神話沒有消失,新的神話還在生產。 有了這種基本的認識,就覺得眼光較以往明亮了,心思也較以往開闊了,許多東西都可以堂而皇之地納入中國神話的園苑來進行考察了。中國神話並不是貧乏蒼白,而是豐富多采;並不是殘破凋零,而是枝繁葉茂。 「建國」三十年以來,民間文學的工作是卓有成績的,但成績卻多半表現在蒐集整理上,對理論研究則有所忽視。這一點已引起有關方面的注意,提出今後要加強民間文學理論的研究,同志們一致表示支持和擁護。神話研究的工作解放前學者們做了不少,解放後一段時間中,卻由於這樣那樣的原因,處於停滯的狀態。直到最近幾年,又才逐漸興旺起來,以至於呈現出風起雲湧的趨勢。這固然是可喜的現象,然而工作似乎還不很牢固、紮實,因為大家都還處於探索途徑的階段。迄今為止,還沒有一部論述中國神話的專著出現。茅盾先生早年寫了《中國神話研究 事有湊巧,偶然從其同志編寫的一本叫做《曾樸研究》的小冊子裏,發現附載的《曾樸所敘全目》中,有《中國神話史》四卷。這個發現,對我來說,其驚喜的程度,似乎不亞於當年哥倫布發現新大陸。《中國神話史》這個題目,「神話」而有「史」,自然便是基於廣義神話的觀點的設想;如果是狹義的,這部書就無論如何也寫不起來。這個題目太好了!想不到《孽海花》小說的作者,清末民初的一位老先生,竟有這樣的識力,寫出了皇皇四卷《中國神話史》的大文!惜其書已伕亡,作者亦早去世,不可得訪詢其究竟。不過單從這個題目看,就足以將中國神 然而說到要寫《中國神話史》,真是談何容易!千頭萬緒,不知話從何起。想糾集同志共同來完成這項艱巨的工作,同志們又都散處四方,我一個普通科研人員,何能有此需要充分財力物力人力作後盾的組織力量。自己肩負起來罷,擔子又實在太沉,唯恐力有未逮。正在徬徨的時候,適逢先後有兩個單位都在號召訂立理論研究規劃和科研規劃,我自然不能袖手旁觀,只好硬著頭皮,讓這部設想中的《中國神話史》列上了規劃的光榮榜。心想有一分熱,發一分光,能作到什麼程度就算什麼程度吧。路總是需要有人去走才能成為路,不能期待在荊棘叢蕪中忽然展 榜上既然有名,便確實不敢懈怠,趕緊想法蒐集材料,擬定提綱,認真動手寫作起來。我像是《水滸傳》裏描繪的發配滄州的武都頭樣的,寧肯吃殺威棒,不肯吃寄庫棒,原因是寄庫棒牽腸掛肚的痛苦,尤甚於眼下的皮開肉綻。所以從去年春初至入冬,一直寫作未停。種種艱難困苦,什麼老年疾病,家事紛擾,蒐集材料大為不易等,都不必細說了。經過為時將近一年的努力,我才將這部雖然粗糙簡陋,但卻是前此所無、連題目也是如今始有的《中國神話史》的初稿大體完成。 作者簡介 1916年生,四川新都縣人是著名中國神話學家,中國神話學會主席,整理、研究神話凡數十年,著述甚豐,有《中國古代神話》、《山海經校注》、《古神話選擇》、《神話論文集》、《中國神話傳說詞典》等書,現任四川省社會科學院研究員。

Brand Slider