全世界都在觀望：中國為什麼出了個中關村？中關村為什麼變成今天這樣子？它的精神源泉來自何處？究竟是民族主義的伸張，還是西方思想的產物？它的商業體系是如何形成？它掀起的三次技術浪潮是怎樣影響整個中國？民間資本為什麼能夠戰勝國家資本，成為主導力量？
改革開放之後，從姓社走到姓資，面對蓬勃的個資產業發展，中國當局一直在思索：政府應當介入嗎？應當干預嗎？應當憑藉行政權力去支援或者阻止某些力量嗎？如果不應當，那麼怎樣制止它的混亂和無法無天？如果應當，又該以怎樣的方式介入？中關村象徵著中國朝向世界的摸索，更是搞懂中國未來動向的具體經驗，您不可不讀！
「這個國家之所以能夠改變世界，是因為它改變了自己。」
1982年，在北京西郊一隅的中關村，一群「星期日工程師」聚在「藍色小屋」，以矽谷精神為榜樣，接case、賣技術、提供諮詢服務。這場知識份子的紅杏出牆，卻刻畫出「中國矽谷」的夢想原型。如今，這個新思想、新制度和新人物的發源地、矽谷的追隨者，到底甘於做新技術的中轉站？還是致力成為世界研發中心，將「中國製造」變成「中國創造」？1980年以來的中關村，就是21世紀中國崛起的縮影。
像中關村這樣的地區，不僅中國僅有，而且全世界難能有二。它的時間延續至今，跨越中國全部改革歷程：從官方立場上看，它作為科技園的歷史是從一九八八年開始的，然而在一些民間研究者看來，自從陳春先一九八○年自行其是地創辦了第一家公司，中關村的新革命就已經開始。它的包容性之大，是這個國家任何地方都無法比擬的：富人和窮人、博士和文盲、外來人和本地人、高官顯貴和三教九流，都能在這裡找到自己的位置，都有機會在這裡譜寫精彩篇章。它的事件紛繁複雜：經濟問題、政治問題、技術問題、環境問題、社會問題、文化問題、傳統問題、意識形態問題、人的本性問題。每個故事的結局都是多種因素綜合作用的結果。然而最重要的是，它的故事還在繼續，所有人物都是「進行式」。
改革開放之後，從姓社走到姓資，面對蓬勃的個資產業發展，中國當局一直在思索：政府應當介入嗎？應當干預嗎？應當憑藉行政權力去支援或者阻止某些力量嗎？如果不應當，那麼怎樣制止它的混亂和無法無天？如果應當，又該以怎樣的方式介入？中關村象徵著中國朝向世界的摸索，更是搞懂中國未來動向的具體經驗，您不可不讀！
「這個國家之所以能夠改變世界，是因為它改變了自己。」
1982年，在北京西郊一隅的中關村，一群「星期日工程師」聚在「藍色小屋」，以矽谷精神為榜樣，接case、賣技術、提供諮詢服務。這場知識份子的紅杏出牆，卻刻畫出「中國矽谷」的夢想原型。如今，這個新思想、新制度和新人物的發源地、矽谷的追隨者，到底甘於做新技術的中轉站？還是致力成為世界研發中心，將「中國製造」變成「中國創造」？1980年以來的中關村，就是21世紀中國崛起的縮影。
像中關村這樣的地區，不僅中國僅有，而且全世界難能有二。它的時間延續至今，跨越中國全部改革歷程：從官方立場上看，它作為科技園的歷史是從一九八八年開始的，然而在一些民間研究者看來，自從陳春先一九八○年自行其是地創辦了第一家公司，中關村的新革命就已經開始。它的包容性之大，是這個國家任何地方都無法比擬的：富人和窮人、博士和文盲、外來人和本地人、高官顯貴和三教九流，都能在這裡找到自己的位置，都有機會在這裡譜寫精彩篇章。它的事件紛繁複雜：經濟問題、政治問題、技術問題、環境問題、社會問題、文化問題、傳統問題、意識形態問題、人的本性問題。每個故事的結局都是多種因素綜合作用的結果。然而最重要的是，它的故事還在繼續，所有人物都是「進行式」。