為什麼要全球化？
這是一個與每個人都息息相關的課題。到底，我們是全球化的受益人，還是受害者？假如沒有全球化，你我的生活、工作會有什麼不同？特別是企業界，假如台灣的高科技無法賣到國外，我們的經濟會怎樣？假如國際上的商品無法順暢的進入台灣，我們的生活品質會受到什麼衝擊？
這就是英國金融時報首席主筆、台灣商業週刊強打專欄作家馬丁‧沃夫（Martin Wolf）在這部榮獲經濟學人選為年度十大好書、備受全球肯定的著作中，試圖解答的疑問。書中提出一個根本的疑問：如果把全球經濟依國界劃分為兩百多個個體，人類真的就會過得更好嗎？像香港、愛爾蘭、臺灣或韓國等較小的經濟個體，會有何遭遇呢？假如世界經濟繼續分裂為一萬個國家、六十萬個宗族，或六十億個自給自足的個人經濟體，怎麼辦？要達到什麼程度的自給自足才算「正確無誤」，或哪種程度的集體自我才算是「最適合」的？
馬丁認為，目前人類在政治上的區分都是沒有意義的，每個個體在經濟上都應該自給自足的類似觀點也同樣是荒謬的，今天各個國家的一頁歷史都是專斷獨行下的產物，獻身於自給自足這個理想的任何運動，其最終結局也必定是人性的徹底粉碎，如此一來，人類的未來也勢必重回石器時代。
我們這個世界的失敗處不在於對全球化著墨太多，而在於對它施力太少，更大程度的經濟整合潛力無窮，只可惜人類對它少有開採。我們需要更多的全球市場，如果我們想要提升這世界上窮人的生活水準，就必須如此，凡是社會民主主義者、古典自由主義者，以及民主保守主義者，都應該聯合起來保護並改善自由化的全球經濟，以對抗聚集在門裡門外的那些敵人，而這也是本書的中心思想。
這是一個與每個人都息息相關的課題。到底，我們是全球化的受益人，還是受害者？假如沒有全球化，你我的生活、工作會有什麼不同？特別是企業界，假如台灣的高科技無法賣到國外，我們的經濟會怎樣？假如國際上的商品無法順暢的進入台灣，我們的生活品質會受到什麼衝擊？
這就是英國金融時報首席主筆、台灣商業週刊強打專欄作家馬丁‧沃夫（Martin Wolf）在這部榮獲經濟學人選為年度十大好書、備受全球肯定的著作中，試圖解答的疑問。書中提出一個根本的疑問：如果把全球經濟依國界劃分為兩百多個個體，人類真的就會過得更好嗎？像香港、愛爾蘭、臺灣或韓國等較小的經濟個體，會有何遭遇呢？假如世界經濟繼續分裂為一萬個國家、六十萬個宗族，或六十億個自給自足的個人經濟體，怎麼辦？要達到什麼程度的自給自足才算「正確無誤」，或哪種程度的集體自我才算是「最適合」的？
馬丁認為，目前人類在政治上的區分都是沒有意義的，每個個體在經濟上都應該自給自足的類似觀點也同樣是荒謬的，今天各個國家的一頁歷史都是專斷獨行下的產物，獻身於自給自足這個理想的任何運動，其最終結局也必定是人性的徹底粉碎，如此一來，人類的未來也勢必重回石器時代。
我們這個世界的失敗處不在於對全球化著墨太多，而在於對它施力太少，更大程度的經濟整合潛力無窮，只可惜人類對它少有開採。我們需要更多的全球市場，如果我們想要提升這世界上窮人的生活水準，就必須如此，凡是社會民主主義者、古典自由主義者，以及民主保守主義者，都應該聯合起來保護並改善自由化的全球經濟，以對抗聚集在門裡門外的那些敵人，而這也是本書的中心思想。