民主是最好的制度嗎? | 拾書所

民主是最好的制度嗎?

$ 405 元 原價 450

民主政治全球大蒐奇

 

日本《朝日新聞》

以約四十人的團隊,一年多的時間

走訪全球約三十的國家和地區

探討約四十個民主政治實踐案例

 

‧日本:市長否決補助移除蜂巢,因為會排擠預算!

‧法國:核能等同「一國自立」,不容民主討論?

‧匈牙利:為保護未成年國民,給母親兩張選票?

‧加拿大:沒住過也沒去過選區,卻仍然當選!

‧不丹:為節制民眾消費,大幅提高稅金以壓制物欲?

‧冰島:銀行破產,公民投票拒絕償還外國人的存款!

‧韓國:想贏選舉?先學會用臉書跟推特!

‧日本:連續十五回的村長選舉皆為無投票當選,這還是民主嗎?

‧美國:只要影響潛意識就能左右選票,神經行銷學主導你的選擇!

‧瑞典:將遺產稅、贈與稅及財富税全部廢除,才能維持國家競爭力?

‧日本:推行新政策卻於下台後被判決須賠償,還會有主張改革的政治家嗎?

‧匈牙利:降低稅率就能讓隱瞞實際所得不惜違法的人減少?

‧宏都拉斯:為吸引外國企業,打造一個不受司法權管轄的「新市鎮」?

 

 

討厭支持貪婪財閥的政府嗎?

那可都是人民自己選出來的!

 

自由市場最棒?

它可是政治背後毫無道德廉恥的幕後黑手!

 

民主為當前世界主流價值,

為何卻讓各國人民吃盡苦頭?

 

 

何謂民主政治?人們對於民主政治的認識又有幾種面向?對於民主的定義與想像是什麼?是否是教科書上單薄的敘述,又或是過於空泛、崇拜光明的脆弱幻想?

民間社會運動,無非是民眾站出來反擊人民自己選出的政府;既然是人民經由投票選舉、理應建立在民意之上被選出的政府團隊,為何會背離民意?民意對選舉能產生什麼作用?選舉的弊病與民意的流動與複雜性又會將民主與國家未來、個人未來帶向何處?

本書以民主政治之深度討論為主旨,從民主政治、選舉、國債、市場、稅金至民意,多方面探討民主政治的背後陰影處有何缺陷與需要改善之處。

 

本書序章以日本偶像團體AKB48總選舉為開頭,舉例說明選舉對於民主的意義何在;在團員人數眾多的AKB48中,誰最有資格站在中央顯眼位置?不論製作人指示誰站在中央,都難以令團員心服,然而利用總選舉的方式讓粉絲決定第一名,反而產生了所謂多數決後的「正統性」,意喻擁有眾多國民的民主國家,人民同樣使用選舉這樣的多數決方式來使國家領導者擁有正統性,並讓所有人民認同。

 

然而選舉與民意對於民主與國家發展是否有益?如何有益?它的可信有效度無法測量,也無法控制選舉的價值高低,導致部分案例無法貫徹民主政治之價值,例如日本大分縣姬島村的村長選舉,五十年來無人投票,宛若世襲,民主選舉的價值蕩然無存。但是從另一面向看,選擇不投票、不關心由何人領導的民意也是種民意。為了贏得選舉而討好民意的政治,又真的對人民有利嗎?

 

在其他全球案例中,也清楚顯示所謂民意與民主指向可以被「操弄」,被金錢操弄、被輿論操弄、被環境操弄或被人性種種操弄。民主的不穩定與可操作、同時卻又千變萬化的性質,讓學者、政治人物與民眾心中對於民主政治的定義與想像化為美好的理想與殘酷的現實,形成心中二元對立的矛盾狀況。

 

本書訪問全球著名人物、採訪近年曾經沸騰的各種事件,例如佔領華爾街、歐債危機、韓國大選的新時代社群策略、加拿大國會大選變天等,以紀實案例呈現當代世人擁護的民主政治的真實面貌,以及民主政治之下的各種怪奇現象。

Brand Slider