本書對這些長年困擾台灣人的疑惑，有一新耳目的完整模型與解釋。
民主台灣的政治疑惑
* 台灣到底做了什麼傷天害理的事，世界各國就只愛打壓台灣？
* 麥克阿瑟的命令中，特別指名道姓到「蔣介石」，為什麼？提不提又有何不同？
* 什麼是「佔領」，什麼又是「流亡」？佔領與流亡和台灣有什麼關係？
* 〔中華民國〕是被 PRC 消滅的，還是「ROC 國民」消滅的？
* 台灣為什麼用中國的憲法？台灣人有權利修改中國人的憲法嗎？
* 台灣直選總統民主化後，為何主權地位一樣毫無起色？
* 是正名 → 制憲？或制憲 → 正名？兩者有何差別？
* 主權是什麼？是國際法的議題，還是憲法學的議題？
* 主權可不可以放棄？主權被放棄之後就打散給所有住民嗎？
* 所以，公投之後台灣就可以擁有主權嗎？
* 警備總部其實是佔領軍政府？ …
本書以對話方式，逐條剖析被蒙蔽的史實入手，輔以實例引入戰爭法理作證，進而解釋台灣主權問題中「佔領與流亡」的雙身結構。最後，再藉由深入探討「佔領與流亡」的模型，反向辯證與展望東亞這一甲子來的戰略與政局。
作者所建構的「從軍事佔領到主權重建」模型，則呈現世界各國軍事佔領後到主權重建的完整歷程。
希望本書能讓讀者在瞭解台灣主權的過程中，掌握正確的史實、擁有正確的座標，而不會迷失方向人云亦云。
民主台灣的政治疑惑
* 台灣到底做了什麼傷天害理的事，世界各國就只愛打壓台灣？
* 麥克阿瑟的命令中，特別指名道姓到「蔣介石」，為什麼？提不提又有何不同？
* 什麼是「佔領」，什麼又是「流亡」？佔領與流亡和台灣有什麼關係？
* 〔中華民國〕是被 PRC 消滅的，還是「ROC 國民」消滅的？
* 台灣為什麼用中國的憲法？台灣人有權利修改中國人的憲法嗎？
* 台灣直選總統民主化後，為何主權地位一樣毫無起色？
* 是正名 → 制憲？或制憲 → 正名？兩者有何差別？
* 主權是什麼？是國際法的議題，還是憲法學的議題？
* 主權可不可以放棄？主權被放棄之後就打散給所有住民嗎？
* 所以，公投之後台灣就可以擁有主權嗎？
* 警備總部其實是佔領軍政府？ …
本書以對話方式，逐條剖析被蒙蔽的史實入手，輔以實例引入戰爭法理作證，進而解釋台灣主權問題中「佔領與流亡」的雙身結構。最後，再藉由深入探討「佔領與流亡」的模型，反向辯證與展望東亞這一甲子來的戰略與政局。
作者所建構的「從軍事佔領到主權重建」模型，則呈現世界各國軍事佔領後到主權重建的完整歷程。
希望本書能讓讀者在瞭解台灣主權的過程中，掌握正確的史實、擁有正確的座標，而不會迷失方向人云亦云。