聯合報兩岸議題社論選集 民國八十年至一百年
本書是聯合報二十年來（一九九一~二○一一）有關兩岸議題的社論之選輯。
本書是贈送台灣子弟及大陸親友的最佳知性禮物。
編者將李登輝總統及陳水扁總統二任期間的兩岸關係，稱作「迴避期」或「漂流期」；將馬英九總統時代的兩岸關係稱作「競合期」或「尋岸期」。這是書名的由來。
只舉兩個理由，即值得讀此書：
一、本書收輯的一百二十餘篇社論，皆是對二十年來兩岸關係的同步記錄。好比下圍棋，讀此書就是將二十年來的兩岸關係「覆盤」，可以回視每一個重大事件當時當令的原汁原味。時光倒帶，歷史重現。
二、眾所皆知，聯合報對台灣憲政發展及兩岸關係的社論，最具體系性及啟發性；本書即是體系的呈現，也是啟發的薈萃。二十年的體系，二十年的思考；一書盡覽，一目了然。讀來兼有「新聞」的興味與「歷史」的意趣；本書是二十年來兩岸關係的紀錄、預言、啟導與見證。
本書序言萬餘字，一氣呵成；可以清晰看出一條在兩岸之間、統獨之間，與藍綠之間的獨特思路，浪漫不失理智，活潑不失端正，嚴肅不失熱情，突破不失真誠。本書卷末並附錄《修憲，不可毀憲》專文萬餘言，對中華民國十年七次修憲作了總結性的評述，與本書聚焦的兩岸議題對照，更能啟人深思。讀這兩篇長文，應已開卷有益。
聯合報社論觀察入微，言人所未言。例如：一九九五年，李登輝總統訪美，社論的標題是＜康乃爾之行的可能與不可能＞；十六年後讀此文，彷彿「回到未來」。又如：一九九八年美國總統柯林頓訪大陸，發表「三不支持」；聯合報社論則指出其實是「五不支持」。這是美國高層首次透露，美國當局甚至不會接受以民主程序達成的台獨；證諸後來老布希政府指陳水扁總統的台獨操作違反台灣利益，即告驗證。再如，二○○○年，陳水扁總統表示，願意接受「一個中國，各自表述」的「九二共識」，時任陸委會主委的蔡英文出面阻攔，社論的標題是＜陸委會應重兵固守中華民國防線＞；十一年後，二○一一年，蔡英文競選中華民國總統，自陷於如何處理「九二共識」的僵局。此類細緻的觀察，通帙可睹。
聯合報社論創意迭出，見人所未見。「統一公投」、「筷子理論」、「過程論」、「砍頭論」、「五個中國」、「第三概念」、「連結論」、「渡河論」、「台灣機能國際化」、「台灣海峽是斜的」、「騙養套殺，裝吃閃活」、「請君入甕，與卿共舞」、「四個不可折返點」、「一個分治而不分裂的第三概念中國」……。深入淺出，言近旨遠。
還有，新新三句：世界上只有一個中國，中華民國與中華人民共和國都是一部分的中國，中國的主權和領土不容分割。
又有「杯子理論」：中華民國是杯，台灣是水；杯在水在，杯破水覆。
聯合報的兩岸觀點是：或許不排除「統一」，但應可思考有沒有比「統一」更好的方案？也許是一個中程方案。
聯合報對兩岸關係的總論述是：從合理的過程到改善之目的。
本書是聯合報二十年來（一九九一~二○一一）有關兩岸議題的社論之選輯。
本書是贈送台灣子弟及大陸親友的最佳知性禮物。
編者將李登輝總統及陳水扁總統二任期間的兩岸關係，稱作「迴避期」或「漂流期」；將馬英九總統時代的兩岸關係稱作「競合期」或「尋岸期」。這是書名的由來。
只舉兩個理由，即值得讀此書：
一、本書收輯的一百二十餘篇社論，皆是對二十年來兩岸關係的同步記錄。好比下圍棋，讀此書就是將二十年來的兩岸關係「覆盤」，可以回視每一個重大事件當時當令的原汁原味。時光倒帶，歷史重現。
二、眾所皆知，聯合報對台灣憲政發展及兩岸關係的社論，最具體系性及啟發性；本書即是體系的呈現，也是啟發的薈萃。二十年的體系，二十年的思考；一書盡覽，一目了然。讀來兼有「新聞」的興味與「歷史」的意趣；本書是二十年來兩岸關係的紀錄、預言、啟導與見證。
本書序言萬餘字，一氣呵成；可以清晰看出一條在兩岸之間、統獨之間，與藍綠之間的獨特思路，浪漫不失理智，活潑不失端正，嚴肅不失熱情，突破不失真誠。本書卷末並附錄《修憲，不可毀憲》專文萬餘言，對中華民國十年七次修憲作了總結性的評述，與本書聚焦的兩岸議題對照，更能啟人深思。讀這兩篇長文，應已開卷有益。
聯合報社論觀察入微，言人所未言。例如：一九九五年，李登輝總統訪美，社論的標題是＜康乃爾之行的可能與不可能＞；十六年後讀此文，彷彿「回到未來」。又如：一九九八年美國總統柯林頓訪大陸，發表「三不支持」；聯合報社論則指出其實是「五不支持」。這是美國高層首次透露，美國當局甚至不會接受以民主程序達成的台獨；證諸後來老布希政府指陳水扁總統的台獨操作違反台灣利益，即告驗證。再如，二○○○年，陳水扁總統表示，願意接受「一個中國，各自表述」的「九二共識」，時任陸委會主委的蔡英文出面阻攔，社論的標題是＜陸委會應重兵固守中華民國防線＞；十一年後，二○一一年，蔡英文競選中華民國總統，自陷於如何處理「九二共識」的僵局。此類細緻的觀察，通帙可睹。
聯合報社論創意迭出，見人所未見。「統一公投」、「筷子理論」、「過程論」、「砍頭論」、「五個中國」、「第三概念」、「連結論」、「渡河論」、「台灣機能國際化」、「台灣海峽是斜的」、「騙養套殺，裝吃閃活」、「請君入甕，與卿共舞」、「四個不可折返點」、「一個分治而不分裂的第三概念中國」……。深入淺出，言近旨遠。
還有，新新三句：世界上只有一個中國，中華民國與中華人民共和國都是一部分的中國，中國的主權和領土不容分割。
又有「杯子理論」：中華民國是杯，台灣是水；杯在水在，杯破水覆。
聯合報的兩岸觀點是：或許不排除「統一」，但應可思考有沒有比「統一」更好的方案？也許是一個中程方案。
聯合報對兩岸關係的總論述是：從合理的過程到改善之目的。