余傑是最早戳破「胡溫新政」肥皂泡的公共知識份子之一。從溫家寶剛任中國總理起，餘傑便開始撰寫《中國影帝溫家寶》一書，對溫家寶政府兩屆任期的外交、經濟、文宣、教育、民生等諸多政策作深入的分析與評論。
二○一○年七月五日，北京警方將余傑從家中帶走，審訊四個半小時，以威逼利誘等種種手段，企圖阻止此書的出版。此事件受到國際媒體的廣泛關注，被視為中國言論自由和新聞出版自由狀況持續惡化的標誌之一。
余傑不畏強權，仍然按照原計劃在香港出版《中國影帝溫家寶》，以捍衛跟生命一樣寶貴的言論自由權。這本書中沒有海外的某些中共領導人傳記中常見的「小道消息」和「稗官野史」，作者所引用之素材，均來自中國官方報導及國際權威媒體，但其分析與評述，全都出自一名獨立知識份子的良心、勇氣與學識，所謂「通古今之變，成一家之言」。
作者認為，「胡溫」之一體化，如同「毛周」之一體化，是中國兩千年來「君相共治」的政治傳統的延續。由大內總管升任首輔的溫家寶，不是像胡耀邦和趙紫陽那樣的、有操守和遠景的改革家，而正如趙紫陽的政治秘書鮑彤先生所說，「溫家寶是一個缺乏擔當的人」。
溫家寶雖然演技出眾，卻言行脫節，對官僚腐敗、社會不公和制度性病灶無所作為，坐視中國錯過走向憲政共和的良機，將成為中華民族之千古罪人。
二○一○年七月五日，北京警方將余傑從家中帶走，審訊四個半小時，以威逼利誘等種種手段，企圖阻止此書的出版。此事件受到國際媒體的廣泛關注，被視為中國言論自由和新聞出版自由狀況持續惡化的標誌之一。
余傑不畏強權，仍然按照原計劃在香港出版《中國影帝溫家寶》，以捍衛跟生命一樣寶貴的言論自由權。這本書中沒有海外的某些中共領導人傳記中常見的「小道消息」和「稗官野史」，作者所引用之素材，均來自中國官方報導及國際權威媒體，但其分析與評述，全都出自一名獨立知識份子的良心、勇氣與學識，所謂「通古今之變，成一家之言」。
作者認為，「胡溫」之一體化，如同「毛周」之一體化，是中國兩千年來「君相共治」的政治傳統的延續。由大內總管升任首輔的溫家寶，不是像胡耀邦和趙紫陽那樣的、有操守和遠景的改革家，而正如趙紫陽的政治秘書鮑彤先生所說，「溫家寶是一個缺乏擔當的人」。
溫家寶雖然演技出眾，卻言行脫節，對官僚腐敗、社會不公和制度性病灶無所作為，坐視中國錯過走向憲政共和的良機，將成為中華民族之千古罪人。