海峽兩案雖有研究明代法制之學者，但有關明代司法審判制度的研究，則罕見學者從事。
而近年來有關之重要史料陸續整理編印出版，遂便利了本書作者的撰寫。
本書分為六章，除第一章(緒論)及第六章(結論)外，第二章論述明代中央司法審判機關，第三章至第五章論述明代中央司法審判制程序(又分為：直隸及各省案件覆核程序、京師案件審理程序及特別案件審理程序)。
明朝長達二百七十六年，其中中央司法審判制度曾經多次變革，相關史料浩繁，惟作者認為，中國法制的研究宜有學術上的分工。部份學者側重史料校注的上游工作，部份學者側重史料分析的下游工作，相輔相成，法史學才能進步成長，有利於中國法制史的學術研究。
而近年來有關之重要史料陸續整理編印出版，遂便利了本書作者的撰寫。
本書分為六章，除第一章(緒論)及第六章(結論)外，第二章論述明代中央司法審判機關，第三章至第五章論述明代中央司法審判制程序(又分為：直隸及各省案件覆核程序、京師案件審理程序及特別案件審理程序)。
明朝長達二百七十六年，其中中央司法審判制度曾經多次變革，相關史料浩繁，惟作者認為，中國法制的研究宜有學術上的分工。部份學者側重史料校注的上游工作，部份學者側重史料分析的下游工作，相輔相成，法史學才能進步成長，有利於中國法制史的學術研究。