中國歷史的發展
中外學術界對中國歷史發展的關懷和好奇,已經有了相當多的研究成果,但是由於問題巨大,到目前為止,還難以找到大家公認的答案。不管是歐洲的東方論或者是關於中國社會發展停滯的研究,其中的主要理論,並且也是對立性最強的觀點,分別是來自於馬克思與韋伯的學說。因此本書就從這兩位的學說切入,以對立產生透視而作一雙軌的比較討論。這是一種十際整合的研究,它結合了政治學、社會學與歷史學上理論與證據之間的多重建構。
「為什麼現代科學只能在歐洲發展,而無法在中國文明中成長?」-李約瑟。以上類似李約瑟的想法與努力,和對中國歷史發展的關懷與好奇,在學術界已經有了相當多的研究成果,但是由於問題的巨大,到目前為止,也還難以找到大家公認的答案。本篇論文的方向就是在繼續先進們的努力,不過在研究取向上有所不同;以下即就整個問題的研究背景與筆者個人的研究方法作一說明。
本研究無可避免的是以馬克思的問題和韋伯的問題為導向。不過,我們在此處並不是「從一個有關歐洲的理論去了解中國何以成為 中國」,也不是「傾向於找尋那些不利於發展的因表來回答這問題,……而只單單從『負面問題』的角度來考察,勢必有以偏概全的毛病」。
作者簡介
杜奉賢,國立屏東科技大學人文社會教育中心副教授,國立中山大學社會科學博士。