審思第一次世界大戰開戰的新史觀
書評家、歷史學家公認一戰百年書籍中的最佳著作！
一九一四年的這些主角們像是一群夢遊者，
他們懸著一顆心，卻又視而不見，他們被自己的夢困擾著，
卻沒有一個人睜開眼去看看，他們將帶給這世界怎樣的一場災難。
★ 《紐約時報》年度十大好書
★ 《華盛頓郵報》年度十大好書
★ 《金融時報》年度十大好書
★ 《華盛頓郵報》年度十大好書
★ 《金融時報》年度十大好書
★ 《週日泰晤士報》年度十大好書
★ 《洛杉磯時報》歷史好書獎
★ 《新政治家》年度好書
★ 《洛杉磯時報》歷史好書獎
★ 《新政治家》年度好書
一場改變世界的戰爭
1914年6月28日，塞爾維亞族青年學生開槍刺殺奧匈帝國皇儲斐迪南。一個月後，奧匈帝國集結炮兵轟擊塞爾維亞，開啟歷時四年的第一次世界大戰，犧牲上千萬條人命，德意志帝國、奧匈帝國和奧圖曼帝國土崩瓦解，摧毀歐洲文明。
本書作者克拉克教授調查了導致戰爭爆發的歐洲歷史，分析出戰爭是如何拉開序幕的，並匯集了詳實學術研究與一針見血的見解。以往對於一戰的研究，多半將責任歸咎於德國，一百年後的今天，歷史學者更傾向於去檢視，第一次世界大戰之所以會爆發，當時的歐洲五強（英法奧德俄）究竟是如何在互動？克拉克在本書中指出，不應以找出代罪羔羊的詮釋方式，解釋一戰的發生。
他認為，一戰的爆發，並非肇因於同盟國與協約國兩個敵對陣營互相挑釁的結果。反之，兩個陣營都是非常脆弱的結盟。根據統計，盟友之間簽訂的白紙黑字協議，被履行的比例大概只有25%。在爾虞我詐的氛圍下，表面上同陣營的人，互信基礎極為薄弱，誰也不敢確定所謂的盟友到底是敵是友? 而正是這種深切的不確定感，引爆了第一次世界大戰。
歷史學者們公認《夢遊者》史才洋溢、史識突出、史筆出眾，把史書寫到登峰造極之境。克拉克指出，當時歐洲諸強的領導人都像患有夢遊病，看不清事實，高估自己、錯估形勢。因此認為一戰「不是犯罪，而是悲劇」，是集體夢遊中的大悲劇。然而至今，一戰開戰已滿百年，而戰爭依舊不斷，世人如夢遊者一般，仍舊無知於己身行為所產生的影響。
本書作者克拉克教授調查了導致戰爭爆發的歐洲歷史，分析出戰爭是如何拉開序幕的，並匯集了詳實學術研究與一針見血的見解。以往對於一戰的研究，多半將責任歸咎於德國，一百年後的今天，歷史學者更傾向於去檢視，第一次世界大戰之所以會爆發，當時的歐洲五強（英法奧德俄）究竟是如何在互動？克拉克在本書中指出，不應以找出代罪羔羊的詮釋方式，解釋一戰的發生。
他認為，一戰的爆發，並非肇因於同盟國與協約國兩個敵對陣營互相挑釁的結果。反之，兩個陣營都是非常脆弱的結盟。根據統計，盟友之間簽訂的白紙黑字協議，被履行的比例大概只有25%。在爾虞我詐的氛圍下，表面上同陣營的人，互信基礎極為薄弱，誰也不敢確定所謂的盟友到底是敵是友? 而正是這種深切的不確定感，引爆了第一次世界大戰。
歷史學者們公認《夢遊者》史才洋溢、史識突出、史筆出眾，把史書寫到登峰造極之境。克拉克指出，當時歐洲諸強的領導人都像患有夢遊病，看不清事實，高估自己、錯估形勢。因此認為一戰「不是犯罪，而是悲劇」，是集體夢遊中的大悲劇。然而至今，一戰開戰已滿百年，而戰爭依舊不斷，世人如夢遊者一般，仍舊無知於己身行為所產生的影響。