儒墨二家之學，由莊子齊物論中「儒墨是非」的話，與韓非子稱二家為「世之顯學」看來，在戰國前期二家曾有過劇烈的爭辯，當是無疑的。而後世所見，在孟子書中尚保有激烈攻擊墨子的言辭，至於墨家對儒家的言辭攻擊卻不見，只有從莊子天下篇述墨家道術的第一節文字中去體會。雖然，二家之書冊均留存，當日你我爭辯之情實無傳固是一件憾事，然二家之學說思想，均可透過對其原典的研究，比較得知其立論之差異、謀慮之周偏、與夫對社會人生貢獻之大小。
儒墨二家之學，由莊子齊物論中「儒墨是非」的話，與韓非子稱二家為「世之顯學」看來，在戰國前期二家曾有過劇烈的爭辯，當是無疑的。而後世所見，在孟子書中尚保有激烈攻擊墨子的言辭，至於墨家對儒家的言辭攻擊卻不見，只有從莊子天下篇述墨家道術的第一節文字中去體會。雖然，二家之書冊均留存，當日你我爭辯之情實無傳固是一件憾事，然二家之學說思想，均可透過對其原典的研究，比較得知其立論之差異、謀慮之周偏、與夫對社會人生貢獻之大小。