國父早在一九○五年之際，創「平均地權」論，後此即為中國國民黨黨綱。所謂「平均地權」者，其方法為「規定地價」、「照價徵稅」、「照價收買」、「漲價歸公」。國人干此四大辦法，幾耳熟能詳，然不暇細究也！馮先勉博士就學未于余，獨于「漲價歸公」之說，加以細究，認為孫先生之「平均地權」論，其核心思想即為「漲價歸公」，而「漲價歸公」群以「增值稅」為不二法門；而馮生獨以為政府如賴「增值稅」，則不但其收入無定，且逃稅之法甚多，故須仰賴一整套方法方能有效實現之。
而依 國父之設計，實以「照價收買」為最主要之法。而「增值稅」無以應其義也！此說辯論甚久，余右其說，以為非此不足以言「平均地權」，而德占青島時之施為，足為佳證也。馮生勤于學，其論文能集各家之言，分別以圖表解之，而追根究底，以其慧眼，獨明其義，余曾宇其博士論文考試中，集各各家之論說，一一譬解之，以余贊其議，率得畢其試，並以此受聘于本所為研究副教授，余望馮生能善盡其職，更為進一步之研究，為 國父原意之閎揚，則此篇之付印，誠為其初解而已，馮生勉之。 蕭錚
而依 國父之設計，實以「照價收買」為最主要之法。而「增值稅」無以應其義也！此說辯論甚久，余右其說，以為非此不足以言「平均地權」，而德占青島時之施為，足為佳證也。馮生勤于學，其論文能集各家之言，分別以圖表解之，而追根究底，以其慧眼，獨明其義，余曾宇其博士論文考試中，集各各家之論說，一一譬解之，以余贊其議，率得畢其試，並以此受聘于本所為研究副教授，余望馮生能善盡其職，更為進一步之研究，為 國父原意之閎揚，則此篇之付印，誠為其初解而已，馮生勉之。 蕭錚