在台灣的「中華民國」此一名稱,究竟代表何種的公法學意涵?
在國際法上的地位如何?
所謂「加入聯合國」,究竟是「中華民國」的加入?
或是以「台灣」新國家名義的加入?國際社會如何看待「中華民國」?
對「台灣」的看法又如何?
所謂「台灣」現在已一個「事實上的國家」或是「不正常的國家」,此種說法究竟有何盲點?
國際法有所謂的「準國家主體」,其內涵究竟所指為何?
台灣是否只須主張「人民自決」,而無須「宣布」獨立?
本書對上述的問題將以客觀的資料與公法學理論提出解答。
在台灣的「中華民國」此一名稱,究竟代表何種的公法學意涵?
在國際法上的地位如何?
所謂「加入聯合國」,究竟是「中華民國」的加入?
或是以「台灣」新國家名義的加入?國際社會如何看待「中華民國」?
對「台灣」的看法又如何?
所謂「台灣」現在已一個「事實上的國家」或是「不正常的國家」,此種說法究竟有何盲點?
國際法有所謂的「準國家主體」,其內涵究竟所指為何?
台灣是否只須主張「人民自決」,而無須「宣布」獨立?
本書對上述的問題將以客觀的資料與公法學理論提出解答。