本書旨在探究在我國現行法制下，以刑罰制裁通姦者，究竟是否為維護婚姻、家庭制度及社會生活秩序所必要？是否為追求「婚姻關係、家庭制度之維護」的有效手段？有無違反比例原則？通姦罪之規定是否為妥適之立法裁量？法院審理通姦罪在實務上有無困難？對通姦人犯之追訴，實際上有無發揮遏止之效果？如需除罪化，政府應有何配套措施？等議題。
本書筆者為深入瞭解目前法院對通姦罪之審理情形，搜尋最近數來年，各法院審結有關通姦罪之部分刑事判決及因被告通姦請求離婚、賠償等之民事判決，深入為判決理由之比較分析，並就通姦罪之被告性別、年齡、人數、科刑及撤回告訴，暨請求損害賠償、贍養費、精神慰撫金及子女生活費等判決情形詳為統計分析與探討，期能瞭解法院就通姦罪之審理，是否有如外界批評之「事實相同、判決結果卻兩歧」而影響司法公信力，及婦女團體所指先生外遇，但妻子通常撤回對先生告訴而形成「兩個女人的戰爭」之情形。
另外，當事人追訴及法院審理通姦案件之實際經濟效益如何？通姦罪之立法是否有助於離婚率之降低？通姦如果除罪，弱勢配偶在民事上能否獲得保障？檢視刑事政策有關行為之制裁機制，通姦除罪後可行的配套措施為何？應如何修正相關法規，以配合通姦除罪之實施？本書均有鞭辟入裡之探討，值得一讀。