國際學術未見有新聞公害的研究命題，因本該屬社會助力之新聞而出公害，是台灣的特產。本書分從新聞學、史學、哲學與法學立論。
「涂醒哲舔耳冤案」新聞是21世紀初年台灣人重要的共同記憶，本書取為主例，憑新聞編採最起碼的規矩剖析，也憑法律明文保障的基本人權檢驗，都揭露新聞公害無比嚴重。新聞公害屢出，並不限於涂案，顯示業者已無能自律。分析因涂案新聞而起的訟例，可見司法實務也未力守社會最後防線，自創「重源輕流」的審查標準，還會助長一窩蜂不當報導的風氣。
從哲理觀點，社會民眾絕對有權追放新聞公害。但力將安出？餘策只有集結公益社團擔任他律先鋒，成敗關鍵則在能否啟蒙民眾參與，掀起第二波民主運動，爭回為媒體僭奪的自由。
「涂醒哲舔耳冤案」新聞是21世紀初年台灣人重要的共同記憶，本書取為主例，憑新聞編採最起碼的規矩剖析，也憑法律明文保障的基本人權檢驗，都揭露新聞公害無比嚴重。新聞公害屢出，並不限於涂案，顯示業者已無能自律。分析因涂案新聞而起的訟例，可見司法實務也未力守社會最後防線，自創「重源輕流」的審查標準，還會助長一窩蜂不當報導的風氣。
從哲理觀點，社會民眾絕對有權追放新聞公害。但力將安出？餘策只有集結公益社團擔任他律先鋒，成敗關鍵則在能否啟蒙民眾參與，掀起第二波民主運動，爭回為媒體僭奪的自由。