《浮生六記》一書，從清光緒初年楊引傳得之於蘇州冷攤，後來付印的本子都是只有前四記的殘本。1935年王均卿得「足本」《浮生六記》出版，轟動文壇。然自後對此「足本」後二記佚稿的真偽，疑者漸多，研究材料亦不斷被發現，不過大多只針對＜中山記歷＞與李鼎元《使琉球記》之間作對比研究。因而本書針對後二記佚稿的真偽，根據前人的成果，更近一步全面考證＜中山記歷＞、＜養生記逍＞文本的來源。
《浮生六記》一書，從清光緒初年楊引傳得之於蘇州冷攤，後來付印的本子都是只有前四記的殘本。1935年王均卿得「足本」《浮生六記》出版，轟動文壇。然自後對此「足本」後二記佚稿的真偽，疑者漸多，研究材料亦不斷被發現，不過大多只針對＜中山記歷＞與李鼎元《使琉球記》之間作對比研究。因而本書針對後二記佚稿的真偽，根據前人的成果，更近一步全面考證＜中山記歷＞、＜養生記逍＞文本的來源。