國民黨為什麼失去大陸政權，幾乎是所有研究中國現代史的學者必須面對的問題。從抗戰勝利到大陸失守，前後不過四年多的時間，為何在此之前，日本以絕對的優勢費時八年尚不能征服國民黨統治下的中國？而中共卻以絕對的劣勢於四年間向國民黨挑戰成功？關於這個問題，過去官方說法多針對當時不利國民黨的因素加以申論，指責蘇俄的扶持中共、美國的未能全力支持國民政府、中共的策略運用成功，及和談誤國等；外籍學者則直接從國民黨本身的結構問題著眼，認為黨內派系鬥爭與地方軍閥的抵制動搖了執政根基，以致失去民眾的青睞。
其實，在失去大陸政權的這段歷史中，國民黨的新聞宣傳具有關鍵地位。戰後國民黨儘管在軍事、政治、經濟、外交上逐漸處於劣勢，但若非中共在新聞宣傳上的推波助瀾，這些挫敗的擴散效應也不至於如此迅速。面對中共凌厲的新聞宣傳攻勢，國民黨的黨營新聞體系卻無法做出有力反擊，甚至過多的新聞控制反成為民營報紙左轉的根源。當時國民黨的新聞宣傳究竟出了什麼問題？新聞宣傳失利與國共政權的轉變又有何關聯？如此重要問題過去學界尚無人論及，本文嘗試突破，從新聞宣傳角度觀察戰後中國政局的轉變。
其實，在失去大陸政權的這段歷史中，國民黨的新聞宣傳具有關鍵地位。戰後國民黨儘管在軍事、政治、經濟、外交上逐漸處於劣勢，但若非中共在新聞宣傳上的推波助瀾，這些挫敗的擴散效應也不至於如此迅速。面對中共凌厲的新聞宣傳攻勢，國民黨的黨營新聞體系卻無法做出有力反擊，甚至過多的新聞控制反成為民營報紙左轉的根源。當時國民黨的新聞宣傳究竟出了什麼問題？新聞宣傳失利與國共政權的轉變又有何關聯？如此重要問題過去學界尚無人論及，本文嘗試突破，從新聞宣傳角度觀察戰後中國政局的轉變。